Katalog gejala hasil cucian

Modul praktik laundry menutup bab mutunya dengan tabel pemecahan masalah: setiap gejala diberi daftar kemungkinan penyebab dan langkah perbaikan. Tabel seperti itu berguna sebagai pengingat, tetapi punya satu kelemahan bila dipakai apa adanya: daftar sebab disusun tanpa bukti pembeda, sehingga operator dapat tergoda mencoba perbaikan dari atas ke bawah dan berhenti di perbaikan pertama yang tampak berhasil.

Bab ini ada untuk memberi peta cepat dari gejala ke bab penyebab, dengan metode dari Bab 18 tentang mutu cucian: gejala memberi arah, bukan vonis, dan keluhan diubah menjadi bukti yang dapat dibandingkan. Bedanya dengan bab itu: Bab 18 menjelaskan metode diagnosis; bab ini adalah katalog kasus yang diterapkan dengan metode itu. Bedanya dengan bab-bab mekanisme sebelumnya: bab-bab itu menjelaskan mengapa sesuatu terjadi; bab ini mengumpulkan jalan pintas ke penjelasan itu.

Cara memakai katalog

Setiap gejala ditulis dalam lima bagian: gejala yang teramati, kemungkinan sebab, bukti pembeda, tindakan, dan bab rujukan. Tiga aturan berlaku untuk semua gejala.

1. Tetapkan pola lebih dahulu. Apakah gejala muncul pada semua linen atau satu jenis, semua mesin atau satu mesin, semua sif atau satu sif, sejak tanggal tertentu atau bertahap? Pola sering langsung menyingkirkan separuh kemungkinan sebab. Bab 3 · Sistem, Diagram & Diagnosis menjelaskan cara menyusun hipotesis dari pola.
2. Pastikan pengukuran benar. Sebelum mengubah dosis atau program, periksa pH meter, termometer, dan dispenser, seperti di bab pH dan pengukuran dan bab dispenser.
3. Ubah satu hal pada satu waktu. Perbaikan yang mengubah beberapa variabel sekaligus tidak memberi tahu sebab yang benar, dan masalah yang sama akan kembali.

Modul menyebut beberapa sebab sebagai yang paling umum, misalnya sisa alkali untuk linen menguning. Katalog ini memakai peringkat seperti itu hanya sebagai urutan pemeriksaan pertama, bukan sebagai putusan, karena urutan sebab di satu ruang cuci belum tentu sama dengan di ruang cuci lain. Yang menentukan adalah bukti pembeda.

Katalog memuat sembilan gejala dari tabel modul, termasuk cucian tidak bersih, ditambah dua gejala yang tidak ada di tabel modul: daya serap handuk turun dan iritasi kulit pengguna. Kedua tambahan itu disusun dari bab-bab sebelumnya dan ditandai demikian.

1. Kaku dan kasar

Gejala. Linen terasa keras atau kasar setelah kering, terutama handuk.

Kemungkinan sebab. Pengeringan berlebih; sisa alkali karena penetralan gagal; bilasan tidak tuntas; kesadahan air tinggi; pelembut kurang. Kesadahan meninggalkan endapan kalsium karbonat, dan sabun kapur bila formula mengandung sabun.

Bukti pembeda. pH ekstrak kain menunjukkan ada sisa alkali, tetapi tidak membedakan penetralan gagal dari bilasan kurang; pH atau alkalinitas tiap bilasan dan log dosis penetral yang membedakannya. Uji kesadahan air masuk mesin dan uji kadar abu kain dibanding kain baru membedakan endapan mineral. Waktu pengering dan kadar air keluar pengering membedakan pengeringan berlebih. Log dosis pelembut dan verifikasi pompa membedakan dosis kurang.

Tindakan. Perbaiki sebab yang terbukti: dosis penetral menurut sisa alkali, susunan bilasan, pelunak air atau pengkelat, waktu pengering atau sensor kelembapan, kalibrasi pompa pelembut.

Bab rujukan. Bab air, kimia pembersih, oksidator, pH dan pengukuran, arsitektur program, pengeringan.

2. Kusam dan keabuan

Gejala. Linen putih kehilangan kecerahan secara bertahap dan tampak abu-abu, lebih jelas bila dibandingkan dengan linen baru.

Kemungkinan sebab. Kotoran terendap kembali (redeposisi) karena surfaktan atau emulsifier kurang; bilasan tidak tuntas atau level bilas rendah; kesadahan air tinggi. Muatan lebih ditambahkan dari bab washer-extractor.

Bukti pembeda. Titrasi alkalinitas akhir cuci utama menunjukkan apakah cadangan kimia habis. Uji kadar abu kain membedakan endapan mineral karena air sadah. pH atau konduktivitas tiap bilasan membedakan bilasan yang tidak tuntas. Mengulang beban yang sama pada sekitar 80% volume drum membedakan muatan lebih. Linen uji putih yang dicuci bersama beban berulang kali memperlihatkan laju keabuan dan membandingkan program.

Tindakan. Pulihkan cadangan kimia atau kurangi muatan, perbaiki air, dan periksa susunan bilasan. Modul menyebut peras antara sebagai salah satu perbaikan; bab arsitektur program menunjukkan bahwa letaknya diuji, karena pemasok kimia justru mengaitkan peras antara pada larutan kotor dengan kotoran yang tertekan kembali ke serat.

Bab rujukan. Bab kotoran dan noda, air, kimia pembersih, washer-extractor, arsitektur program.

3. Menguning

Gejala. Linen putih menguning merata atau di area tertentu, sering baru tampak setelah penyimpanan atau penyetrikaan.

Kemungkinan sebab. Sisa alkali yang bereaksi dengan panas; besi dalam air; pemutih berlebih. Dari bab-bab sebelumnya ditambahkan: sisa klorin, klorin yang bertemu protein noda, dan minyak tubuh yang tertinggal lalu teroksidasi.

Bukti pembeda. pH ekstrak kain membedakan sisa alkali. Uji besi pada air masuk dan pada linen membedakan besi; kuning karena besi sering kecokelatan dan makin berat bila klorin dipakai. Kuning yang terpusat pada kerah, sarung bantal, dan area kontak kulit menunjuk ke minyak tubuh. Kertas uji klorin pada bilas akhir setelah penetral atau antiklor, atau pada ekstrak kain, membedakan sisa klorin. Log dosis pemutih dan titrasi klorin aktif di tahap pemutih membedakan pemutih berlebih. Bila kuning hanya muncul pada linen yang melewati satu setrika gulung, sebab dari sisi setrika ikut diperiksa: Bab 29 tentang setrika gulung dalam produksi mencatat suhu terlalu tinggi, kecepatan terlalu rendah, dan bilasan kurang dengan pH di luar rentang manual sebagai sebab linen kuning menurut manual setrika.

Tindakan. Perbaiki penetralan dan bilasan; perlakukan air atau tambah pengkelat bila besi terbukti; sesuaikan dosis pemutih; singkirkan klorin dari linen yang bernoda protein atau beri tahap enzim lebih dahulu; perkuat cuci utama untuk minyak.

Bab rujukan. Bab air, kimia pembersih, enzim, oksidator, pH dan pengukuran.

4. Apek dan jamur

Gejala. Bau apek pada linen bersih, kadang disertai bintik hitam atau hijau.

Kemungkinan sebab. Linen basah menunggu terlalu lama sebelum dikeringkan; linen dilipat atau disimpan masih lembap. Dari bab higiene linen ditambahkan: ruang penyimpanan lembap dan mesin yang menjadi sumber karena biofilm. Modul juga menyebut peras antara yang dilewati sebagai sebab; mekanisme yang menghubungkannya langsung dengan bau tidak ditemukan rujukannya, sehingga katalog ini tidak memakainya sebagai sebab utama.

Bukti pembeda. Waktu antara peras akhir dan masuk pengering dari log; kadar air linen saat dilipat; kelembapan ruang simpan; penelusuran nomor mesin untuk linen yang dikeluhkan dan pemeriksaan bak, pintu, dan karet penyekat.

Tindakan. Keringkan segera setelah peras, pastikan linen kering dan dingin sebelum dilipat, perbaiki ventilasi ruang simpan, dan bersihkan serta sanitasi mesin yang menjadi sumber.

Bab rujukan. Bab higiene linen, pengeringan, panas dan utilitas.

5. Noda kuning berpola pulau

Gejala. Bercak kuning atau pudar berbatas tegas, tidak merata, sering disertai kain yang melemah di bercak itu.

Kemungkinan sebab. Pemutih yang tidak larut sempurna atau masih pekat saat mengenai kain, baik cairan yang dituang langsung ke linen atau keluar dari selang dispenser sebelum mesin berisi air, maupun serbuk pemutih yang belum larut. Modul menyebutnya kerusakan kimia yang sering permanen.

Bukti pembeda. Posisi bercak: di bagian linen yang berada dekat titik injeksi atau di atas tumpukan saat kimia masuk. Pemeriksaan urutan: apakah pemutih masuk sebelum level air tercapai. Riwayat penuangan manual.

Tindakan. Pemutih hanya melalui dispenser ke mesin yang sudah berisi air, pemicu dispenser diperiksa terhadap level, dan penuangan manual ke linen dilarang. Linen yang rusak umumnya tidak dapat dipulihkan.

Bab rujukan. Bab oksidator, dispenser, arsitektur program.

6. Sobek dan berlubang

Gejala. Linen sobek saat dipakai atau dilipat, berlubang kecil, atau kekuatannya turun lebih cepat daripada umur pakainya.

Kemungkinan sebab. Serat rapuh karena umur; kerusakan kimia oleh sisa alkali atau klorin; tekanan mekanis berlebih dari muatan lebih atau ekstraksi terlalu tinggi; benda tajam yang ikut tercuci. Dari bab oksidator ditambahkan: asam yang memekat saat pengeringan, dan lubang kecil akibat penguraian peroksida atau klorin yang dikatalisis jejak besi atau tembaga. Modul juga menyebut kejut termal saat bilasan; bab tekstil menetapkan bahwa pendinginan cepat terbukti menimbulkan lipatan pada poliester, sedangkan klaim bahwa kejut termal melemahkan katun tidak ditemukan rujukannya.

Bukti pembeda. Ujung benang yang terpotong tajam menunjuk ke benda tajam; tepi lubang yang rapuh dan berubah warna menunjuk ke kerusakan kimia setempat. Untuk kain yang rapuh merata, catatan jumlah siklus atau umur linen membedakan keausan wajar dari kerusakan kimia; uji kekuatan tarik atau uji laboratorium derajat kerusakan selulosa dibanding kain seumur dari program lain memberi bukti yang lebih kuat. Pemeriksaan drum untuk tepi tajam dan kantong sortir untuk benda asing.

Tindakan. Perbaiki penetralan dan kendali klorin, kurangi muatan atau faktor G ekstraksi untuk kain yang rapuh, sortir benda asing, dan catat umur linen.

Bab rujukan. Bab tekstil, oksidator, washer-extractor, pengeringan.

7. Luntur dan belang warna

Gejala. Warna memudar, berpindah ke linen lain, atau tampak belang.

Kemungkinan sebab. Klorin pada kain berwarna; suhu terlalu tinggi untuk pewarna; pH terlalu tinggi atau rendah. Dari bab sortir dan bab spotting ditambahkan: linen gelap yang dicuci bersama linen terang, dan pemutih atau agen spotting pekat yang mengenai kain.

Bukti pembeda. Pudar merata pada satu kelompok warna menunjuk ke program; di antara sebab program, log injeksi klorin memisahkan klorin, dan potongan kain uji yang dicuci dengan mengubah satu variabel, suhu atau pH, memisahkan keduanya. Perpindahan warna ke linen lain menunjuk ke sortir; belang setempat menunjuk ke kimia pekat atau spotting.

Tindakan. Klorin tidak dipakai untuk kain berwarna, suhu mengikuti batas pewarna, sortir warna ditegakkan, dan uji tersembunyi sebelum spotting.

Bab rujukan. Bab tekstil, oksidator, sortir dan penskalaan dosis, spotting.

8. Noda hangus setelah pengeringan

Gejala. Bintik atau bercak cokelat kehitaman pada linen yang baru keluar dari pengering.

Kemungkinan sebab. Serat di filter atau saluran buang yang terbakar lalu menempel kembali ke linen. Dari bab pengeringan ditambahkan: minyak yang teroksidasi pada linen yang kurang bersih.

Bukti pembeda. Kondisi filter dan saluran; apakah noda muncul pada banyak linen dari satu pengering, yang menunjuk ke pengering, atau pada linen tertentu yang berminyak, yang menunjuk ke cuci.

Tindakan. Bila ada asap atau bara, pintu tidak dibuka dan prosedur kebakaran diikuti. Tanpa asap, pengering dihentikan setelah fase pendinginan, muatan dikeluarkan, disebar, dan diawasi sebagai risiko penyalaan, lalu filter serta saluran dibersihkan. Linen berminyak dicuci ulang dengan program yang memadai.

Bab rujukan. Bab pengeringan, kimia pembersih, K3.

9. Daya serap handuk turun (tambahan, di luar tabel modul)

Gejala. Handuk terasa licin dan tidak menyerap; uji tetes menunjukkan waktu serap yang memanjang.

Kemungkinan sebab. Pelembut berlebih atau pelembut yang dipakai pada setiap siklus; sisa minyak atau losion; finishing silikon dari pabrik pada handuk baru; pengeringan berlebih.

Bukti pembeda. Uji tetes, misalnya menurut metode AATCC 79, sebelum dan sesudah beberapa cuci tanpa pelembut; bila daya serap pulih, pelembut didukung sebagai sebab. Pelembut yang menumpuk lama mungkin tidak hilang dalam satu cuci. Handuk baru yang belum pernah menyerap baik menunjuk ke finishing pabrik. Handuk yang licin dan berbau minyak menunjuk ke sisa minyak.

Tindakan. Kurangi atau hentikan pelembut untuk handuk, perkuat cuci utama untuk minyak, dan cuci handuk baru sebelum dipakai.

Bab rujukan. Bab oksidator, kotoran dan noda, pH dan pengukuran, pengeringan.

10. Iritasi kulit pengguna (tambahan, di luar tabel modul)

Gejala. Keluhan gatal atau kemerahan setelah memakai linen, terutama pada kulit sensitif.

Kemungkinan sebab. Sisa alkali; sisa klorin atau oksidator; sisa surfaktan karena bilasan kurang; pelembut atau pewangi berlebih.

Bukti pembeda. pH ekstrak kain menurut metode baku, dari beberapa batch; kertas uji klorin pada bilas akhir atau ekstrak kain; penelusuran nomor batch ke program dan log dosis. Keluhan yang terkumpul pada satu jenis linen atau satu mesin memberi arah.

Tindakan. Perbaiki penetralan dan bilasan, singkirkan klorin sisa, dan kurangi pelembut atau pewangi. Keluhan kesehatan pengguna ditangani oleh pihak yang berwenang; laundry memberikan data prosesnya.

Bab rujukan. Bab oksidator, pH dan pengukuran, arsitektur program, sortir dan penskalaan dosis.

11. Cucian tidak bersih

Gejala. Noda atau kotoran masih tampak setelah siklus normal.

Kemungkinan sebab. Kegagalan salah satu faktor pencucian; dosis kimia kurang; muatan lebih; program tidak sesuai derajat kotor.

Bukti pembeda. Verifikasi volume dispenser membedakan dosis kurang; pH dan alkalinitas cuci utama serta suhu nyata di bak membedakan kimia dari suhu; pengisian drum dibanding sekitar 80% volume membedakan muatan lebih; catatan kategori beban dibanding program yang dijalankan membedakan salah program. Jenis noda yang tertinggal menunjuk ke mekanisme: protein ke tahap awal dan enzim, minyak ke alkali dan emulsifier, warna ke pemutih.

Tindakan. Perbaiki faktor yang terbukti kurang; jangan menaikkan semua faktor bersamaan.

Bab rujukan. Bab lima faktor, kotoran dan noda, kimia pembersih, enzim, washer-extractor, sortir dan penskalaan dosis, dispenser.

Contoh kerja: pola cuci ulang per mesin dan akumulasi besi

Pola cuci ulang per mesin

Selama dua minggu, sebuah laundry mencatat cuci ulang karena keabuan:

Mesin C menonjol. Sebelum menyimpulkan mesin C rusak, periksa apakah mesin C menerima jenis linen atau derajat kotor yang berbeda. Bila ketiga mesin menerima campuran beban yang sama, perbedaan ini menunjuk ke sesuatu yang khas mesin C: level air, dispenser, faktor G, atau program. Bab 18 memperingatkan agar proporsi dari sampel kecil tidak dilebihkan; dengan 18 dari 130 beban dibanding sekitar 4–5% di mesin lain, selisihnya cukup besar untuk diperiksa, tetapi kesimpulan sebab tetap memerlukan bukti dari mesin itu sendiri, misalnya verifikasi volume dispenser dan level air.

Proporsi gabungan ketiga mesin adalah $(7 + 6 + 18)/(140 + 150 + 130) = 31/420 \approx 7{,}4\%$. Bila masalah mesin C diperbaiki dan proporsinya turun ke sekitar 4,5%, proporsi gabungan menjadi sekitar $(7 + 6 + 0{,}045 \times 130)/420 \approx 4{,}5\%$. Bila mesin C turun ke rata-rata mesin A dan B, cuci ulang keseluruhan akan turun sekitar 39% secara relatif, dari 7,4% ke 4,5%.

Akumulasi besi dari air proses

Air masuk mengandung besi 0,3 mg/L. Seluruh siklus memakai sekitar 20 L air per kilogram linen. Anggap sebagian kecil besi tertahan di linen, misalnya 5%, sebagai angka ilustrasi.

Besi yang dibawa air per kilogram linen per siklus:

$$m = 0{,}3 \times 20 = 6\ \text{mg/kg}$$

Yang tertahan $= 0{,}05 \times 6 = 0{,}3$ mg per kilogram linen per siklus. Setelah 100 siklus, besi yang tertahan paling banyak sekitar 30 mg per kilogram linen, bila tidak ada yang terlepas kembali; penetral asam melarutkan sebagian, sehingga angka nyata lebih kecil. Ambang jumlah besi yang mulai tampak sebagai warna belum dirujuk dan dicatat sebagai hal terbuka. Perhitungan ini menjelaskan mengapa menguning karena besi muncul bertahap dan mengapa konsentrasi besi yang tampak kecil di air tetap penting. Fraksi yang tertahan bergantung pada kimia dan pH, dan pengkelat menurunkannya, seperti dibahas di bab air dan bab kimia pembersih.

Contoh kerja lapangan

Contoh di bawah menerapkan tiga aturan katalog pada data lapangan; angka keadaan yang bukan dari sumber ditandai angka latihan, dan hitungannya dicatat di peta sumber pengembangan.

Contoh 1: apek pada beban yang menunggu semalam di laundry hotel. Selama dua minggu, laundry hotel memproses 240 beban. Sebanyak 40 beban dicuci menjelang akhir sif sore dan baru dikeringkan pagi berikutnya; 7 di antaranya dikeluhkan apek, dibanding 3 dari 200 beban lain (angka latihan). Proporsi gabungan $10/240 \approx 4{,}2\%$. Bila waktu tunggu tidak berpengaruh, 40 beban itu diharapkan memberi sekitar 1,7 keluhan, dengan simpangan baku seperti kunci latihan 4:

$$\sqrt{40 \times 0{,}042 \times 0{,}958} \approx 1{,}3$$

Tujuh keluhan berjarak lebih dari empat simpangan baku, sehingga pola menunjuk waktu tunggu basah. Nomor mesin tetap ditelusuri untuk menyingkirkan mesin sebagai sumber. Tindakannya mengeringkan segera setelah peras, dan beban yang tertinggal semalaman dicuci ulang menurut aturan kerja rak di Bab 14 tentang higiene linen.

Contoh 2: cucian tidak bersih dan volume dispenser di laundry rumah sakit. Noda minyak tertinggal pada celemek dan lap dapur yang dicuci laundry rumah sakit. Teknisi memeriksa volume dispenser lebih dulu: pemicu manual tahap cuci utama untuk alkali yang diprogram 400 mL menghasilkan tampungan 352 mL (angka latihan).

$$\frac{352 - 400}{400} \times 100\% = -12\%$$

Deviasi itu di luar toleransi ±5% yang dipakai Bab 1 · Dispensing Kimia tentang dispenser peristaltik, sehingga pompa dikalibrasi ulang lalu diverifikasi lagi. Suhu dan program dibiarkan tetap sampai beban berikutnya dinilai, agar perbaikan dapat dikaitkan dengan satu sebab. Bila noda tetap tertinggal dengan dosis yang sudah benar, pH dan alkalinitas cuci utama serta suhu nyata di bak diperiksa berikutnya.

Contoh 3: besi dari sumur hotel saat filter besi rusak. Sebuah hotel yang memakai sumur dalam mengukur besi air masuk mesin 1,2 mg/L ketika filter besinya rusak dan 0,1 mg/L ketika filter berfungsi (angka latihan). Seluruh siklus memakai 18 L/kg, dan fraksi tertahan 5% dipakai seperti contoh di atas.

$$\begin{aligned} m_\text{rusak} &= 1{,}2 \times 18 = 21{,}6\ \text{mg/kg}\\ m_\text{berfungsi} &= 0{,}1 \times 18 = 1{,}8\ \text{mg/kg} \end{aligned}$$

Besi yang dibawa air dua belas kali lebih banyak. Setelah 100 siklus, besi tertahan paling banyak sekitar 108 mg/kg, dibanding 9 mg/kg. Uji besi pada seprai yang menguning dibanding linen baru menjadi bukti pembeda, filter diperbaiki oleh pengelola pengolahan air, dan dosis klorin tidak dinaikkan untuk memutihkan, karena klorin memperberat kuning akibat besi.

Contoh 4: handuk kaku dari satu pengering di laundry hotel. Keluhan handuk kaku hanya datang dari pengering P1, sedangkan handuk dari mesin cuci yang sama normal di pengering P2. Satu muatan handuk ditimbang 25,0 kg kering sebelum dicuci; keluar dari P1 beratnya 25,2 kg dan dari P2 26,2 kg (angka latihan). Kadar air keluar dihitung terhadap massa kering seperti di Bab 15 tentang pengeringan:

$$\begin{aligned} \text{P1} &: \frac{25{,}2 - 25{,}0}{25{,}0} \times 100\% = 0{,}8\%\\ \text{P2} &: \frac{26{,}2 - 25{,}0}{25{,}0} \times 100\% = 4{,}8\% \end{aligned}$$

Handuk dari P1 dikeringkan hampir sampai kering tulang. Pola dan angka ini mendukung pengeringan berlebih, sehingga waktu yang disetel dan sensor kelembapan P1 diperiksa lebih dulu, termasuk lapisan serat atau residu pelembut pada sensor. Kimia cuci tidak diubah selama sebab di pengering belum disingkirkan.

Koreksi terhadap tabel modul

1. Kejut termal sebagai sebab linen sobek tidak dipakai untuk katun; buktinya hanya untuk lipatan pada poliester.
2. Peras antara yang dilewati sebagai sebab bau apek tidak dipakai sebagai sebab utama karena mekanismenya tidak ditemukan rujukannya.
3. Peringkat "penyebab paling umum" untuk menguning tidak dipakai; bukti pembeda yang menentukan.
4. Peras antara sebagai perbaikan keabuan dicatat bersama perdebatan letaknya di bab arsitektur program.

Salah tafsir yang sering muncul

Salah tafsir pertama adalah memakai daftar sebab dari atas ke bawah tanpa bukti pembeda.

Salah tafsir kedua adalah mengubah beberapa variabel sekaligus lalu menganggap salah satunya sebagai sebab.

Salah tafsir ketiga adalah menganggap gejala yang sama selalu punya sebab yang sama di semua ruang cuci.

Salah tafsir keempat adalah menilai dari satu linen atau satu hari.

Hubungan dengan bab lain

Bab 18 memberi metode diagnosis mutu cucian. Bab 3 · Sistem, Diagram & Diagnosis dan Bab 4 · Sistem, Diagram & Diagnosis memberi cara menyusun hipotesis, uji pembeda, dan akar sebab. Di rak Laundry, katalog ini merujuk ke hampir semua bab sebelumnya dan menjadi masukan bagi bab konsistensi operasi.

Gejala yang baru tampak di setrika gulung, seperti linen keluar basah, linen kuning, noda gelap, dan kerut, dipetakan ke sebabnya menurut manual di Bab 29 tentang setrika gulung dalam produksi.

Latihan dan pembahasan

Tuliskan rumus, satuan, dan asumsi yang dipakai. Angka dalam soal adalah data latihan.

1. Handuk kaku dan kasar hanya muncul pada beban dari satu pengering, sedangkan handuk dari mesin cuci yang sama tetapi pengering lain normal. Sebab mana yang paling didukung pola ini, dan apa bukti pembedanya?
2. Seprai putih menguning bertahap dalam tiga bulan. Uji besi air masuk 0,5 mg/L. Hitung besi yang dibawa air per kilogram linen per siklus bila air 18 L/kg, dan jelaskan mengapa angka ini belum membuktikan besi sebagai sebab.
3. Bercak pudar berbatas tegas muncul pada beberapa sarung bantal dari satu mesin, selalu di bagian atas beban. Susun hipotesis dan pemeriksaannya.
4. Data cuci ulang: mesin A 9 dari 200 beban, mesin B 10 dari 190, mesin C 11 dari 210. Apakah ada mesin yang menonjol?
5. Keluhan gatal meningkat setelah laundry mengurangi satu bilasan. Susun rencana pembuktian.
6. Handuk baru tidak menyerap sejak hari pertama dipakai. Apa sebab yang paling mungkin dan bagaimana membuktikannya?

Kunci jawaban beralasan

1. Pola satu pengering menunjuk ke pengeringan berlebih atau pengering yang terlalu panas, bukan ke kimia cuci, karena beban dari mesin cuci yang sama normal di pengering lain. Bukti pembeda: waktu dan suhu pengering itu, kadar air linen keluar, dan fungsi sensor kelembapan dibanding pengering lain.
2. $0{,}5 \times 18 = 9$ mg besi per kilogram linen per siklus dibawa air. Angka ini baru menunjukkan besi tersedia; bukti bahwa besi adalah sebab memerlukan uji besi pada linen yang menguning dibanding linen baru, dan pemeriksaan sebab lain seperti pH ekstrak kain dan sisa klorin. Kuning kecokelatan yang memburuk dengan klorin mendukung besi.
3. Hipotesis utama: pemutih masuk dalam keadaan pekat, misalnya sebelum level air tercapai atau menetes dari selang dispenser ke linen di bagian atas. Pemeriksaan: waktu pemicu pemutih dibanding level air di program mesin itu, kondisi selang dan titik injeksi, dan apakah ada penuangan manual. Pembanding: mesin lain dengan program yang sama tidak menunjukkan gejala.
4. Proporsi A 4,5%, B 5,3%, C 5,2%. Proporsi gabungan $30/600 = 5\%$; bila ketiga mesin sama, tiap mesin diharapkan sekitar 10 beban cuci ulang dengan simpangan baku sekitar $\sqrt{200 \times 0{,}05 \times 0{,}95} \approx 3$. Selisih 9, 10, dan 11 jauh di dalam satu simpangan baku, sehingga tidak ada mesin yang menonjol. Masalah cuci ulang, bila dianggap terlalu tinggi, dicari pada sebab yang sama di semua mesin, seperti formula atau air.
5. Ukur pH ekstrak kain menurut metode baku pada linen dari program lama dan baru, periksa klorin sisa sebelum penetral, dan telusuri keluhan ke nomor batch dan program. Klorin diperiksa pada bilas akhir atau ekstrak kain. Bila pH atau residu naik setelah perubahan dan keluhan terkumpul pada batch program baru, pengurangan bilasan terbukti berperan; susunan bilasan dipulihkan atau diganti dengan peras antara yang diuji.
6. Finishing silikon atau pelembut dari pabrik adalah sebab yang paling mungkin untuk handuk yang belum pernah menyerap. Bukti: uji tetes sebelum dan sesudah beberapa kali cuci dengan program cuci utama tanpa pelembut; bila daya serap pulih, finishing pabrik didukung sebagai sebab. Bila tidak pulih, finishing yang tahan cuci atau jenis bahan dicek ke pemasok handuk.

Referensi