Aplikasi Turunan dan Aturan L'Hôpital
Bab 42 dari 50 — Analisis Matematika dan Fondasi Rigor. Naskah draf lengkap dengan validasi terarah; belum telaah matematika independen seluruh buku.
Validasi terarah dan integritas naskah telah diperiksa. Buku ini belum mendapat telaah matematika independen menyeluruh. Catatan status di dalam naskah merupakan riwayat versi.
Unduh naskah lengkap asli (TXT) · Lihat sumber dan cakupan reviewBab 42: Aplikasi Turunan dan Aturan L'Hôpital
42.1 Uji Kemonotonan dan Titik Balik Kecekungan
Penjelasan master untuk Bab 42: turunan dimanfaatkan untuk menganalisis bentuk kurva dan menyelesaikan limit yang rumit. Unit ini membahas bentuk kurva. Turunan pertama menentukan arah grafik, naik atau turun, dan turunan kedua menentukan lengkungannya, cekung ke atas atau ke bawah. Semua hasil di sini diturunkan dari teorema nilai rata-rata (Unit 41.2), yang mengubah informasi tanda turunan di setiap titik menjadi informasi tentang perbandingan nilai fungsi di dua titik.
Prasyarat: Bab 41.
Kemonotonan
Teorema 42.1.1 (Uji Kemonotonan)
Misalkan interval, kontinu pada , dan terdiferensialkan di titik-titik dalam .
(a) Bila di titik-titik dalam, maka naik pada . Bila , maka naik tegas.
(b) Bila , maka turun. Bila , maka turun tegas.
(c) Kebalikan parsial: bila naik pada , maka di titik-titik dalam.
Bukti. (a) Untuk di , dengan , yaitu titik dalam (Teorema 41.2.1). Tanda ruas kanan mengikuti tanda . (b) Terapkan (a) pada . (c) Hasil bagi untuk fungsi naik, sehingga limitnya (Teorema 34.3.7).
Kebalikan dari bagian "tegas" salah: naik tegas, tetapi di . Kesimpulan "naik tegas" tetap berlaku bila dan hanya di berhingga banyak titik, karena naik tegas pada setiap subinterval di antara titik-titik itu (Latihan 42.1-3).
Teorema 42.1.2 (Uji Turunan Pertama untuk Ekstrem)
Misalkan kontinu di , dan terdiferensialkan pada . Bila di kiri dan di kanan , maka mempunyai minimum lokal di . Bila tandanya terbalik, mempunyai maksimum lokal di .
Bukti. Teorema 42.1.1, yang diterapkan pada dan , memberi bahwa turun di kiri dan naik di kanan, sehingga . Kontinuitas di memungkinkan interval tertutup itu memuat .
Contoh 42.1.3
, dengan . pada dan , dan pada . Jadi naik, turun, lalu naik. Ada maksimum lokal di , dengan , dan minimum lokal di , dengan . Bandingkan dengan Solusi 41.1-1, yang memakai faktorisasi.
Kecekungan
Definisi 42.1.4 (Cekung ke Atas)
cekung ke atas, atau konveks, pada interval bila untuk semua dan :
Secara geometris, tali busur antara dua titik grafik terletak di atas grafik. cekung ke bawah, atau konkaf, bila cekung ke atas.
Lemma 42.1.5 (Tiga Kemiringan)
cekung ke atas pada jika dan hanya jika untuk semua di :
Bukti. Tulis dengan . Ketaksamaan cekung, , setelah dikurangi dan dibagi , menjadi ketaksamaan kiri. Setelah dikurangi dan dibagi , menjadi ketaksamaan kanan. Setiap langkah dapat dibalik, sehingga diperoleh kesetaraan.
Teorema 42.1.6 (Uji Kecekungan)
Misalkan terdiferensialkan pada interval terbuka .
(a) cekung ke atas jika dan hanya jika naik pada .
(b) Bila terdiferensialkan dua kali, cekung ke atas jika dan hanya jika pada .
(c) Bila cekung ke atas, grafiknya terletak di atas setiap garis singgungnya: .
Bukti. (a) () Untuk , Lemma 42.1.5 dengan memberi , dan dengan memberi . () Untuk , teorema nilai rata-rata memberi dan , dengan . Jadi kemiringan kiri kemiringan kanan. Ketaksamaan tengah di Lemma 42.1.5 mengikuti dari kedua ketaksamaan itu: adalah rata-rata berbobot dari kedua kemiringan, dengan bobot dan .
(b) Teorema 42.1.1 pada .
(c) Untuk : , dengan , karena naik. Kasus serupa.
Definisi 42.1.7 (Titik Belok)
adalah titik belok bila kontinu di , dan ada sehingga cekung ke atas pada dan cekung ke bawah pada , atau sebaliknya.
Proposisi 42.1.8
Bila terdiferensialkan dua kali di dekat dan titik belok, maka .
Bukti. Menurut Teorema 42.1.6(a), naik di satu sisi dan turun di sisi lain, sehingga mempunyai ekstrem lokal di . Lemma Fermat pada memberi .
Kebalikannya salah: memenuhi , tetapi cekung ke atas di mana-mana, karena . Jadi bukan titik belok.
Teorema 42.1.9 (Uji Turunan Kedua)
Bila dan , maka minimum lokal tegas. Bila , maka maksimum lokal tegas.
Bukti. , sehingga di dekat , (Proposisi 34.1.7(b)). Jadi di kiri dan di kanan . Teorema 42.1.1 memberi bahwa turun tegas di kiri dan naik tegas di kanan.
Penerapan: Ketaksamaan Kecekungan
Contoh 42.1.10
(a) cekung ke atas, karena . Garis singgung di memberi (Teorema 42.1.6(c)), yang merupakan bukti ketiga.
(b) cekung ke bawah pada , karena . Untuk dan : . Dengan pada kedua ruas: . Ini adalah ketaksamaan AM-GM berbobot. Untuk , ini AM-GM dua bilangan (Bab 10).
Latihan
Latihan 42.1-1. Tentukan interval naik, interval turun, ekstrem lokal, interval kecekungan, dan titik belok dari .
Latihan 42.1-2. Buktikan bahwa naik pada dan turun pada , lalu simpulkan bahwa . (Gunakan dari Teorema 27.3.3.)
Latihan 42.1-3. Buktikan bahwa bila pada interval dan hanya di berhingga banyak titik, maka naik tegas.
Latihan 42.1-4. Buktikan bahwa cekung ke atas pada langsung dari Definisi 42.1.4, untuk saja, yaitu .
Latihan 42.1-5. Misalkan cekung ke atas dan terdiferensialkan pada , dan . Buktikan bahwa adalah minimum global pada .
Latihan 42.1-6. Dengan Contoh 42.1.10(b), buktikan bahwa untuk . (Petunjuk: terapkan kecekungan dua kali.)
Latihan 42.1-7. Untuk , tunjukkan bahwa adalah titik belok, bahwa , dan bahwa uji turunan kedua tidak memberi kesimpulan di .
Latihan 42.1-8. Buktikan bahwa bila pada , maka mempunyai paling banyak satu titik kritis di .
Solusi
Solusi 42.1-1. : untuk , dengan nol hanya di dan , dan untuk . Jadi turun tegas pada dan naik tegas pada , dengan minimum global . : di luar dan pada . Jadi cekung ke atas pada dan , cekung ke bawah pada , dengan titik belok di dan .
Solusi 42.1-2. : untuk dan untuk . Menurut Teorema 27.3.3, . Karena dan turun tegas pada , , sehingga , yaitu . Karena naik, .
Solusi 42.1-3. Misalkan titik nolnya . Pada setiap interval tertutup di antara titik-titik berurutan, atau di luarnya, di bagian dalam, sehingga naik tegas di sana (Teorema 42.1.1(a), dengan kontinuitas di ujung). Untuk sebarang, rangkaikan ketaksamaan tegas melalui titik-titik di antaranya.
Solusi 42.1-4. Tulis dan , sehingga dan . Maka .
Solusi 42.1-5. Teorema 42.1.6(c): .
Solusi 42.1-6. . Kecekungan dengan : . Langkah kedua memakai kecekungan dengan dan kemonotonan. Jadi . Terapkan .
Solusi 42.1-7. : untuk dan untuk , sehingga titik belok. dan , sehingga Teorema 42.1.9 tidak berlaku. Memang bukan ekstrem, karena naik tegas.
Solusi 42.1-8. naik tegas (Teorema 42.1.1 pada ), sehingga injektif, dan paling banyak satu titik memenuhi .
Ringkasan
Tanda turunan pertama menentukan kemonotonan melalui teorema nilai rata-rata: memberi naik tegas, dan sebaliknya hanya berlaku dalam bentuk tak tegas. Pergantian tanda memberi ekstrem lokal. Kecekungan ke atas, yaitu tali busur di atas grafik, setara dengan kemiringan yang naik, setara dengan naik, dan, bila turunan kedua ada, setara dengan . Grafik fungsi cekung ke atas terletak di atas garis singgungnya. Titik belok memaksa , tetapi tidak sebaliknya (). Uji turunan kedua mengenali ekstrem tegas. Kecekungan menghasilkan ketaksamaan AM-GM berbobot.
42.2 Aturan L'Hôpital untuk Bentuk Tak Tentu
Rumus master: evaluasi
Penjelasan implementasi master: aturan ini dipakai dalam optimasi sistem rekayasa dan analisis efisiensi algoritma komputer.
Unit 35.2 menyatakan bahwa bentuk tak tentu dan tidak mempunyai nilai tetap. Aturan L'Hôpital memberi alat umum: dalam situasi seperti itu, limit sama dengan limit , asalkan limit yang kedua ada. Unit ini membuktikan aturan itu dengan teorema nilai rata-rata Cauchy, membahas syarat-syaratnya, dan menempatkan contoh master dalam konteks logis buku ini.
Prasyarat: Teorema 41.2.7; Bab 35; Unit 40.2.
Bentuk
Teorema 42.2.1 (L'Hôpital, )
Misalkan terdiferensialkan pada , di sana, , dan
dengan atau sebagai label. Maka pada , dan . Pernyataan serupa berlaku untuk , untuk limit dua sisi, dan untuk .
Bukti. Tetapkan . Maka dan kontinu pada untuk setiap (Teorema 36.2.5). Pertama, untuk suatu , menurut Teorema 41.2.1. Kedua, Teorema 41.2.7 pada memberi dengan
Untuk real dan , ambil dengan untuk . Untuk , titik juga memenuhi , sehingga . Kasus serupa, dengan batas menggantikan .
Untuk , substitusikan (Proposisi 35.2.8). Fungsi dan memenuhi , karena faktor dari aturan rantai saling menghapus.
Bukti ini tidak memakai pilihan. Untuk setiap , titik hanya dipakai sebagai saksi keberadaan dalam argumen , bukan sebagai bagian dari barisan yang dipilih.
Bentuk
Teorema 42.2.2 (L'Hôpital, )
Misalkan terdiferensialkan pada , di sana, untuk , dan . Maka . Hal serupa berlaku untuk sisi kiri, dua sisi, dan .
Bukti. Misalkan . Ambil dengan untuk . Untuk , , menurut Rolle dengan . Teorema 41.2.7 pada memberi dengan . Karena , untuk cukup dekat ke , dan . Tulis
Untuk cukup dekat ke , juga . Maka . Bentuk konstanta (Proposisi 25.1.8(iv), versi fungsi) menyelesaikan bukti.
Pada versi ini, hanya yang diperlukan, tanpa syarat apa pun pada .
Contoh Master dan Logika Buku Ini
Contoh 42.2.3
dan di : , , dan , karena kosinus kontinu. Teorema 42.2.1 memberi , sesuai master.
Catatan logis. Di banyak buku kalkulus, dibuktikan dengan memakai . Bila demikian, memakai L'Hôpital untuk limit ini adalah penalaran berputar, karena kesimpulannya sudah dipakai untuk memperoleh hipotesisnya. Di buku ini, dibuktikan langsung dari deret (Teorema 40.2.13), dengan taksiran , sehingga penerapan di atas sah secara logis. Akan tetapi penerapan itu tidak diperlukan. Menurut definisi turunan, secara langsung.
Contoh 42.2.4
(a) : bentuk . Turunannya memberi , yang masih . Turunkan sekali lagi: . Teorema 42.2.1, yang diterapkan dua kali dari dalam ke luar, memberi .
(b) : bentuk . Tulis sebagai , bentuk . Turunannya . Jadi limitnya .
(c) , dengan (b) dan kontinuitas .
(d) untuk : turunannya .
(e) : terapkan teorema kali, sampai .
Syarat-Syarat Diperlukan
(a) Bentuk harus tak tentu. , sedangkan perbandingan turunannya . Menerapkan aturan pada bentuk yang bukan atau memberi jawaban salah.
(b) Limit harus ada. Bila limit itu tidak ada, masih mungkin mempunyai limit. Contoh baku: dan di . , tetapi . Bahwa suku terakhir tidak mempunyai limit memerlukan periodisitas kosinus (P40-PI), sehingga contoh ini hanya dicatat. Jadi kegagalan tidak membuktikan apa pun tentang .
(c) di dekat diperlukan dalam bukti, untuk menjamin dan untuk Teorema 41.2.7.
Implementasi: Perbandingan Laju Pertumbuhan
Dalam analisis efisiensi algoritma, banyaknya langkah sering dimodelkan sebagai fungsi ukuran masukan . Pertanyaannya adalah fungsi mana yang tumbuh lebih cepat. Untuk model hipotetis dengan biaya dan :
menurut Contoh 42.2.4(d). Jadi untuk cukup besar, , bahkan untuk setiap yang ditetapkan. Kesimpulan ini bersifat asimtotik. Kesimpulan itu tidak menyatakan sejak berapa, dan tidak memperhitungkan konstanta pengali dalam model yang sebenarnya. Pertanyaan itu memerlukan analisis yang lebih rinci.
Untuk optimasi, turunan menemukan titik kritis (Unit 42.1). Contoh hipotetis: biaya untuk , dengan di dan . Jadi minimumnya . Pada kedua contoh, yang diberikan adalah perhitungan matematis atas model yang dianggap. Buku ini tidak membuat klaim tentang sistem, perangkat, atau standar tertentu.
Latihan
Latihan 42.2-1. Hitung: (a) ; (b) ; (c) ; (d) .
Latihan 42.2-2. Hitung dan .
Latihan 42.2-3. Hitung untuk .
Latihan 42.2-4. Jelaskan kesalahan dalam "", lalu hitung nilai yang benar.
Latihan 42.2-5. Buktikan Contoh 42.2.4(a) tanpa L'Hôpital, dengan taksiran pada Teorema 40.2.5.
Latihan 42.2-6. Buktikan bahwa .
Latihan 42.2-7. Untuk model hipotetis dengan biaya dan , buktikan bahwa untuk semua yang cukup besar, dan beri satu nilai yang menjamin hal itu, dengan memakai untuk .
Latihan 42.2-8. Buktikan bahwa untuk semua .
Solusi
Solusi 42.2-1. (a) . (b) . (c) , dengan Contoh 42.2.3. (d) Terapkan tiga kali: .
Solusi 42.2-2. , dengan turunan . Untuk yang kedua: , dengan turunan . Jadi .
Solusi 42.2-3. , dengan : , karena turunan di adalah . Jadi limitnya .
Solusi 42.2-4. Di , pembilang dan penyebut . Ini bukan bentuk tak tentu, sehingga L'Hôpital tidak berlaku. Nilai yang benar, dengan substitusi, adalah .
Solusi 42.2-5. Dari bukti Teorema 40.2.5: , dengan nilai mutlak , dengan argumen yang sama. Bagi dengan : .
Solusi 42.2-6. Substitusi (Teorema 40.2.6(c)): (Contoh 42.2.4(d) dengan ).
Solusi 42.2-7. setara dengan . Dengan (Latihan 42.2-8), cukup , yaitu . Jadi untuk , . Batas ini aman tetapi kasar.
Solusi 42.2-8. , dengan , yang negatif untuk dan positif untuk . Minimum global di (Teorema 42.1.2): . Karena , yaitu , kita punya , sehingga .
Ringkasan
Aturan L'Hôpital: bila berbentuk atau , di dekat titik itu, dan , maka . Buktinya memakai teorema nilai rata-rata Cauchy, tanpa pilihan. Contoh master sah di buku ini karena dibuktikan dari deret, bukan dari limit ini. Limit itu sebenarnya sama dengan menurut definisi. Bentuk , , dan diubah menjadi atau dengan dan . Semua syarat diperlukan: bentuk tak tentu, keberadaan limit , dan . Penerapannya pada perbandingan laju pertumbuhan model biaya bersifat asimtotik.
Bab terdekat
Urutan baca menurut rak: Matematika — Analisis dan Fondasi Rigor · Bab 43.
Urutan baca menurut rak: Matematika — Analisis dan Fondasi Rigor · Bab 41.