Lompat ke konten

Cari di ARSTEMA

Ketik nama bab, istilah, gejala, atau alat.

    Kembali ke atlas
    Matematika — Analisis dan Fondasi Rigor · Bab 34Lanjut

    Limit Fungsi di Suatu Titik (Pendekatan Epsilon-Delta)

    Bab 34 dari 50 — Analisis Matematika dan Fondasi Rigor. Naskah draf lengkap dengan validasi terarah; belum telaah matematika independen seluruh buku.

    21 menit

    Bagian yang sedang dibaca: Pembuka bab

    Draf lengkap — Bab 34 dari 50

    Validasi terarah dan integritas naskah telah diperiksa. Buku ini belum mendapat telaah matematika independen menyeluruh. Catatan status di dalam naskah merupakan riwayat versi.

    Unduh naskah lengkap asli (TXT) · Lihat sumber dan cakupan review

    Bab 34: Limit Fungsi di Suatu Titik (Pendekatan Epsilon-Delta)

    34.1 Definisi Formal ε\varepsilon–δ\delta Limit Fungsi

    Bagian VII membahas limit fungsi dan kontinuitas. Penjelasan master untuk Bab 34: definisi analitis yang rigor tentang bagaimana nilai suatu fungsi mendekati suatu bilangan ketika variabel input mendekati titik tertentu. Limit barisan (Bab 25) menjawab pertanyaan "ke mana sns_n pergi ketika nn membesar". Limit fungsi menjawab pertanyaan "ke mana f(x)f(x) pergi ketika xx mendekati cc". Perbedaannya: indeks nn hanya bergerak ke satu arah dan melompat-lompat, sedangkan xx dapat mendekati cc dari banyak arah dan melalui titik-titik yang rapat. Akibatnya, toleransi pada input bukan lagi indeks N0N_0, melainkan jari-jari δ\delta.

    Prasyarat: fungsi (Bab 5); bola, lingkungan, dan titik akumulasi (Bab 13–14, terutama Definisi 14.2.1); Bab 25.

    Domain dan Titik yang Didekati

    Dalam bab ini, fungsi selalu f:D→Rf:D\to\mathbb{R} dengan D⊆RD\subseteq\mathbb{R}. Contohnya, 1x\tfrac1x dengan D=R∖{0}D=\mathbb{R}\setminus\{0\}, atau x\sqrt x dengan D=[0,∞)D=[0,\infty). Pernyataan seperti "f(x)=x2−4x−2f(x)=\tfrac{x^2-4}{x-2}" tanpa domain belum lengkap. Kecuali disebut lain, domainnya adalah himpunan terbesar tempat rumus itu bermakna, yaitu R∖{2}\mathbb{R}\setminus\{2\} untuk contoh ini.

    Titik cc yang didekati harus dapat didekati oleh titik-titik domain yang berbeda dari cc. Menurut Definisi 14.2.1, ini berarti cc titik akumulasi DD, ditulis c∈D′c\in D': setiap bola B(c,r)B(c,r) memuat suatu x∈Dx\in D dengan x≠cx\ne c. Titik cc sendiri boleh termuat di DD atau tidak.

    Definisi

    Definisi 34.1.1 (Limit Fungsi)

    Misalkan f:D→Rf:D\to\mathbb{R}, c∈D′c\in D', dan L∈RL\in\mathbb{R}. Kita menulis lim⁡x→cf(x)=L\lim_{x\to c}f(x)=L, atau f(x)→Lf(x)\to L untuk x→cx\to c, jika

    ∀ε>0  ∃δ>0  ∀x∈D:  0<∣x−c∣<δ ⟹ ∣f(x)−L∣<ε.\forall\varepsilon>0\ \ \exists\delta>0\ \ \forall x\in D:\ \ 0<|x-c|<\delta\ \Longrightarrow\ |f(x)-L|<\varepsilon.

    Ini rumusan master, dengan dua tambahan yang diperlukan: kuantor "∀x∈D\forall x\in D" dan syarat c∈D′c\in D'.

    Tiga unsur definisi ini perlu dicermati.

    (a) Syarat 0<∣x−c∣0<|x-c|: titik cc sendiri dikecualikan. Nilai f(c)f(c), bila ada, tidak berperan sama sekali. Limit hanya menyangkut nilai-nilai di dekat cc, bukan nilai di cc.

    (b) Syarat x∈Dx\in D: hanya titik domain yang diuji. Untuk x\sqrt x di c=0c=0, hanya x>0x>0 yang relevan.

    (c) Syarat c∈D′c\in D': bila cc bukan titik akumulasi, ada δ\delta sehingga tidak ada x∈Dx\in D dengan 0<∣x−c∣<δ0<|x-c|<\delta. Implikasinya menjadi benar secara hampa untuk setiap LL, sehingga "limit" tidak tunggal dan tidak bermakna. Syarat ini mencegah situasi itu (Teorema 34.1.4).

    Seperti pada barisan, permainan ε\varepsilon–δ\delta dapat dibaca sebagai berikut. Penantang memberi toleransi output ε\varepsilon. Pembukti menjawab dengan toleransi input δ\delta, yang boleh bergantung pada ε\varepsilon dan cc. Jawaban sah bila setiap input domain dalam jarak δ\delta dari cc, kecuali cc sendiri, menghasilkan output dalam jarak ε\varepsilon dari LL.

    Proposisi 34.1.2 (Bentuk Lingkungan)

    Dengan notasi bola terbuka, lim⁡x→cf(x)=L\lim_{x\to c}f(x)=L jika dan hanya jika untuk setiap ε>0\varepsilon>0 ada δ>0\delta>0 dengan

    f[(B(c,δ)∖{c})∩D]⊆B(L,ε).f\bigl[(B(c,\delta)\setminus\{c\})\cap D\bigr]\subseteq B(L,\varepsilon).

    Setara dengan itu, untuk setiap lingkungan VV dari LL ada lingkungan UU dari cc dengan f[(U∖{c})∩D]⊆Vf[(U\setminus\{c\})\cap D]\subseteq V.

    Bukti. Bentuk pertama adalah definisi yang ditulis dengan peta maju (Bab 5) dan Proposisi 13.2.2. Bentuk kedua: setiap lingkungan memuat suatu bola berpusat di titiknya (Definisi 13.2.6), dan setiap bola berpusat di titiknya adalah lingkungan. □\square

    Contoh

    Contoh 34.1.3

    (a) Fungsi linear: lim⁡x→c(ax+b)=ac+b\lim_{x\to c}(ax+b)=ac+b, dengan D=RD=\mathbb{R}. Bila a=0a=0, ambil δ=1\delta=1. Bila a≠0a\ne0, ∣ax+b−(ac+b)∣=∣a∣∣x−c∣|ax+b-(ac+b)|=|a||x-c|. Ambil δ=ε∣a∣\delta=\tfrac\varepsilon{|a|}.

    (b) Kuadrat: lim⁡x→cx2=c2\lim_{x\to c}x^2=c^2. Kerja konsep: ∣x2−c2∣=∣x−c∣ ∣x+c∣|x^2-c^2|=|x-c|\,|x+c|. Faktor ∣x+c∣|x+c| perlu dibatasi. Bila ∣x−c∣<1|x-c|<1, maka ∣x+c∣≤∣x−c∣+2∣c∣<1+2∣c∣|x+c|\leq|x-c|+2|c|<1+2|c|. Bukti: ambil

    δ=min⁡(1, ε1+2∣c∣).\delta=\min\Bigl(1,\ \frac\varepsilon{1+2|c|}\Bigr).

    Untuk 0<∣x−c∣<δ0<|x-c|<\delta, ∣x2−c2∣<(1+2∣c∣)⋅ε1+2∣c∣=ε|x^2-c^2|<(1+2|c|)\cdot\tfrac\varepsilon{1+2|c|}=\varepsilon. Teknik "batasi dulu dengan δ≤1\delta\leq1" adalah teknik baku untuk faktor yang bergantung pada xx.

    (c) Kebalikan: lim⁡x→c1x=1c\lim_{x\to c}\tfrac1x=\tfrac1c untuk c≠0c\ne0, dengan D=R∖{0}D=\mathbb{R}\setminus\{0\}. ∣1x−1c∣=∣x−c∣∣x∣∣c∣\bigl|\tfrac1x-\tfrac1c\bigr|=\tfrac{|x-c|}{|x||c|}. Bila ∣x−c∣<∣c∣2|x-c|<\tfrac{|c|}2, maka ∣x∣>∣c∣2|x|>\tfrac{|c|}2 (Teorema 18.3.1), sehingga ruas itu <2∣x−c∣c2<\tfrac{2|x-c|}{c^2}. Ambil δ=min⁡(∣c∣2,c2ε2)\delta=\min\bigl(\tfrac{|c|}2,\tfrac{c^2\varepsilon}2\bigr).

    (d) Akar: lim⁡x→cx=c\lim_{x\to c}\sqrt x=\sqrt c, dengan D=[0,∞)D=[0,\infty). Untuk c>0c>0: ∣x−c∣=∣x−c∣x+c≤∣x−c∣c|\sqrt x-\sqrt c|=\tfrac{|x-c|}{\sqrt x+\sqrt c}\leq\tfrac{|x-c|}{\sqrt c}. Ambil δ=c ε\delta=\sqrt c\,\varepsilon. Untuk c=0c=0: x<ε\sqrt x<\varepsilon bila 0<x<ε20<x<\varepsilon^2. Ambil δ=ε2\delta=\varepsilon^2. Di sini hanya x>0x>0 yang diuji, sesuai unsur (b).

    (e) Nilai di cc tidak penting. Misalkan g(x)=x2g(x)=x^2 untuk x≠0x\ne0 dan g(0)=5g(0)=5. Maka lim⁡x→0g(x)=0\lim_{x\to0}g(x)=0, bukan 55, karena definisinya mengecualikan x=0x=0. Juga, untuk h(x)=x2−4x−2h(x)=\tfrac{x^2-4}{x-2} dengan D=R∖{2}D=\mathbb{R}\setminus\{2\}, berlaku h(x)=x+2h(x)=x+2 pada DD, sehingga lim⁡x→2h(x)=4\lim_{x\to2}h(x)=4 menurut (a), walaupun h(2)h(2) tidak terdefinisi. Contoh ini muncul lagi di Unit 35.2.

    Ketunggalan

    Teorema 34.1.4 (Ketunggalan Limit Fungsi)

    Misalkan c∈D′c\in D'. Bila lim⁡x→cf(x)=L\lim_{x\to c}f(x)=L dan lim⁡x→cf(x)=M\lim_{x\to c}f(x)=M, maka L=ML=M.

    Bukti. Misalkan ε>0\varepsilon>0, dan ambil δ1\delta_1 dan δ2\delta_2 untuk kedua limit. Karena c∈D′c\in D', ada x∈Dx\in D dengan 0<∣x−c∣<min⁡(δ1,δ2)0<|x-c|<\min(\delta_1,\delta_2). Untuk xx itu, ∣L−M∣≤∣L−f(x)∣+∣f(x)−M∣<2ε|L-M|\leq|L-f(x)|+|f(x)-M|<2\varepsilon. Karena ε\varepsilon sebarang, L=ML=M. □\square

    Di sinilah syarat c∈D′c\in D' dipakai. Tanpa syarat itu, titik xx yang dibutuhkan mungkin tidak ada. Peran c∈D′c\in D' sama dengan peran "dua ekor selalu beririsan" pada bukti ketunggalan limit barisan (Teorema 25.2.1).

    Negasi dan Ketiadaan Limit

    Negasi definisi:

    lim⁡x→cf(x)≠L  ⟺  ∃ε>0  ∀δ>0  ∃x∈D: 0<∣x−c∣<δ dan ∣f(x)−L∣≥ε.\lim_{x\to c}f(x)\ne L\iff\exists\varepsilon>0\ \ \forall\delta>0\ \ \exists x\in D:\ 0<|x-c|<\delta\ \text{dan}\ |f(x)-L|\geq\varepsilon.

    Lebih tepatnya, ruas kiri berarti "tidak benar bahwa f(x)→Lf(x)\to L". Bentuk ini mencakup kasus ketika limitnya tidak ada sama sekali.

    Contoh 34.1.5 (Fungsi Tanda di 00)

    sgn⁡(x)=1\operatorname{sgn}(x)=1 untuk x>0x>0, −1-1 untuk x<0x<0, dan 00 untuk x=0x=0 (Proposisi 17.2.12). Untuk c=0c=0, limitnya tidak ada. Andaikan limitnya LL. Dengan ε=1\varepsilon=1, ada δ\delta sehingga untuk x=δ2x=\tfrac\delta2 dan x=−δ2x=-\tfrac\delta2 berlaku ∣1−L∣<1|1-L|<1 dan ∣−1−L∣<1|-1-L|<1. Maka 2≤∣1−L∣+∣L+1∣<22\leq|1-L|+|L+1|<2, kontradiksi. Bandingkan dengan Contoh 25.1.10.

    Contoh 34.1.6 (Fungsi Dirichlet)

    χQ(x)=1\chi_{\mathbb{Q}}(x)=1 untuk x∈Qx\in\mathbb{Q} dan 00 untuk x∉Qx\notin\mathbb{Q}. Untuk setiap c∈Rc\in\mathbb{R}, limitnya tidak ada. Setiap bola B(c,δ)B(c,\delta) memuat rasional dan irasional selain cc (Teorema 11.3.11 dan 11.4.6). Argumen Contoh 34.1.5 dengan ε=12\varepsilon=\tfrac12 memberi kontradiksi untuk setiap calon LL.

    Sebaliknya, f(x)=x χQ(x)f(x)=x\,\chi_{\mathbb{Q}}(x) mempunyai limit 00 di c=0c=0: ∣f(x)∣≤∣x∣|f(x)|\leq|x|, sehingga δ=ε\delta=\varepsilon bekerja. Di titik c≠0c\ne0 lainnya, limitnya tidak ada.

    Sifat Lokal

    Proposisi 34.1.7

    Misalkan lim⁡x→cf(x)=L\lim_{x\to c}f(x)=L.

    (a) Keterbatasan lokal: ada δ>0\delta>0 dan MM dengan ∣f(x)∣≤M|f(x)|\leq M untuk semua x∈Dx\in D dengan 0<∣x−c∣<δ0<|x-c|<\delta.

    Permainan ε–δ dan domainUntuk: Bab 34, Unit 34.1 (M34-01; Contoh 34.1.3)

    (b) Tanda lokal: bila L>0L>0, ada δ>0\delta>0 dengan f(x)>L2f(x)>\tfrac L2 untuk x∈Dx\in D, 0<∣x−c∣<δ0<|x-c|<\delta. Bila L≠0L\ne0, ∣f(x)∣>∣L∣2|f(x)|>\tfrac{|L|}2 di sana.

    Bukti. (a) ε=1\varepsilon=1: ∣f(x)∣≤∣L∣+1|f(x)|\leq|L|+1. (b) ε=L2\varepsilon=\tfrac L2, atau ε=∣L∣2\varepsilon=\tfrac{|L|}2 dengan Teorema 18.3.1. □\square

    Berbeda dengan barisan konvergen (Teorema 25.2.3), keterbatasan ini hanya lokal. Fungsi 1x\tfrac1x pada (0,∞)(0,\infty) mempunyai limit 11 di c=1c=1, tetapi tidak terbatas pada seluruh domainnya.

    Latihan

    Latihan 34.1-1. Buktikan dengan definisi, dan tuliskan δ\delta secara eksplisit: (a) lim⁡x→3(2x−1)=5\lim_{x\to3}(2x-1)=5; (b) lim⁡x→−1x2=1\lim_{x\to-1}x^2=1; (c) lim⁡x→21x=12\lim_{x\to2}\tfrac1x=\tfrac12.

    Latihan 34.1-2. Buktikan bahwa lim⁡x→cx3=c3\lim_{x\to c}x^3=c^3 dengan teknik "δ≤1\delta\leq1".

    Latihan 34.1-3. Untuk f(x)=xf(x)=\sqrt x di c=4c=4, tentukan δ\delta untuk ε=0,01\varepsilon=0{,}01, lalu periksa dengan x=4+δ/2x=4+\delta/2.

    Latihan 34.1-4. Misalkan D={1n:n∈N+}∪{2}D=\{\tfrac1n:n\in\mathbb{N}_{+}\}\cup\{2\} dan f(x)=xf(x)=x. Apakah 0∈D′0\in D'? Apakah 2∈D′2\in D'? Apa artinya bagi lim⁡x→2f(x)\lim_{x\to2}f(x)?

    Latihan 34.1-5. Buktikan bahwa lim⁡x→cf(x)=L\lim_{x\to c}f(x)=L jika dan hanya jika lim⁡x→c(f(x)−L)=0\lim_{x\to c}(f(x)-L)=0, jika dan hanya jika lim⁡x→c∣f(x)−L∣=0\lim_{x\to c}|f(x)-L|=0.

    Latihan 34.1-6. Misalkan f(x)=⌊x⌋f(x)=\lfloor x\rfloor. Buktikan bahwa lim⁡x→cf(x)\lim_{x\to c}f(x) ada untuk c∉Zc\notin\mathbb{Z} dan tidak ada untuk c∈Zc\in\mathbb{Z}.

    Latihan 34.1-7. Buktikan bahwa lim⁡x→0xχQ(x)=0\lim_{x\to0}x\chi_{\mathbb{Q}}(x)=0, dan bahwa untuk c≠0c\ne0 limit fungsi itu di cc tidak ada.

    Latihan 34.1-8. Tuliskan negasi lengkap dari "lim⁡x→cf(x)\lim_{x\to c}f(x) ada", yaitu tidak ada LL yang memenuhi definisi, dengan kuantor.

    Solusi

    Solusi 34.1-1. (a) ∣2x−1−5∣=2∣x−3∣|2x-1-5|=2|x-3|. Ambil δ=ε2\delta=\tfrac\varepsilon2. (b) ∣x2−1∣=∣x+1∣∣x−1∣|x^2-1|=|x+1||x-1|. Untuk ∣x+1∣<1|x+1|<1, ∣x−1∣≤∣x+1∣+2<3|x-1|\leq|x+1|+2<3. Ambil δ=min⁡(1,ε3)\delta=\min(1,\tfrac\varepsilon3). (c) ∣1x−12∣=∣x−2∣2∣x∣\bigl|\tfrac1x-\tfrac12\bigr|=\tfrac{|x-2|}{2|x|}. Untuk ∣x−2∣<1|x-2|<1, ∣x∣>1|x|>1, sehingga ruas itu <∣x−2∣2<\tfrac{|x-2|}2. Ambil δ=min⁡(1,2ε)\delta=\min(1,2\varepsilon). □\square

    Solusi 34.1-2. ∣x3−c3∣=∣x−c∣ ∣x2+xc+c2∣|x^3-c^3|=|x-c|\,|x^2+xc+c^2|. Untuk ∣x−c∣<1|x-c|<1, ∣x∣<∣c∣+1|x|<|c|+1, sehingga ∣x2+xc+c2∣<(∣c∣+1)2+(∣c∣+1)∣c∣+c2≤3(∣c∣+1)2|x^2+xc+c^2|<(|c|+1)^2+(|c|+1)|c|+c^2\leq3(|c|+1)^2. Ambil δ=min⁡(1,ε3(∣c∣+1)2)\delta=\min\bigl(1,\tfrac\varepsilon{3(|c|+1)^2}\bigr). □\square

    Solusi 34.1-3. δ=4⋅0,01=0,02\delta=\sqrt4\cdot0{,}01=0{,}02. Untuk x=4,01x=4{,}01: 4,01−2=0,014,01+2<0,014=0,0025<0,01\sqrt{4{,}01}-2=\tfrac{0{,}01}{\sqrt{4{,}01}+2}<\tfrac{0{,}01}4=0{,}0025<0{,}01. □\square

    Solusi 34.1-4. 0∈D′0\in D': setiap B(0,r)B(0,r) memuat 1n≠0\tfrac1n\ne0 untuk n>1rn>\tfrac1r. 2∉D′2\notin D': B(2,12)∩D={2}B(2,\tfrac12)\cap D=\{2\}. Jadi lim⁡x→2f(x)\lim_{x\to2}f(x) tidak didefinisikan. Tanpa syarat c∈D′c\in D', setiap LL akan memenuhi definisi secara hampa dengan δ=12\delta=\tfrac12. □\square

    Solusi 34.1-5. Ketiga pernyataan memakai besaran yang sama, ∣f(x)−L∣=∣(f(x)−L)−0∣=∣∣f(x)−L∣−0∣|f(x)-L|=|(f(x)-L)-0|=\bigl||f(x)-L|-0\bigr|. □\square

    Solusi 34.1-6. Untuk c∉Zc\notin\mathbb{Z}, misalkan k=⌊c⌋k=\lfloor c\rfloor, sehingga k<c<k+1k<c<k+1. Ambil δ=min⁡(c−k,k+1−c)>0\delta=\min(c-k,k+1-c)>0. Untuk ∣x−c∣<δ|x-c|<\delta, k<x<k+1k<x<k+1, sehingga ⌊x⌋=k\lfloor x\rfloor=k. Jadi limitnya kk. Untuk c∈Zc\in\mathbb{Z}: ⌊x⌋=c\lfloor x\rfloor=c untuk x∈(c,c+1)x\in(c,c+1) dan ⌊x⌋=c−1\lfloor x\rfloor=c-1 untuk x∈(c−1,c)x\in(c-1,c). Argumen Contoh 34.1.5 dengan ε=12\varepsilon=\tfrac12 memberi kontradiksi. □\square

    Solusi 34.1-7. Di 00: ∣xχQ(x)∣≤∣x∣<δ=ε|x\chi_{\mathbb{Q}}(x)|\leq|x|<\delta=\varepsilon. Di c≠0c\ne0: di dekat cc ada rasional dengan nilai fungsi dekat cc, dan irasional dengan nilai 00. Andaikan limitnya LL, dan ambil ε=∣c∣4\varepsilon=\tfrac{|c|}4, serta δ≤∣c∣4\delta\leq\tfrac{|c|}4. Ada rasional xx dengan ∣x−c∣<δ|x-c|<\delta, sehingga ∣x∣>3∣c∣4|x|>\tfrac{3|c|}4, dan irasional yy dengan ∣y−c∣<δ|y-c|<\delta. Maka ∣f(x)−f(y)∣=∣x∣>3∣c∣4|f(x)-f(y)|=|x|>\tfrac{3|c|}4, padahal ∣f(x)−f(y)∣<2ε=∣c∣2|f(x)-f(y)|<2\varepsilon=\tfrac{|c|}2. Kontradiksi. □\square

    Solusi 34.1-8. ∀L∈R ∃ε>0 ∀δ>0 ∃x∈D: 0<∣x−c∣<δ∧∣f(x)−L∣≥ε\forall L\in\mathbb{R}\ \exists\varepsilon>0\ \forall\delta>0\ \exists x\in D:\ 0<|x-c|<\delta\wedge|f(x)-L|\geq\varepsilon. □\square

    Ringkasan

    lim⁡x→cf(x)=L\lim_{x\to c}f(x)=L berarti bahwa untuk setiap ε>0\varepsilon>0 ada δ>0\delta>0 sehingga setiap x∈Dx\in D dengan 0<∣x−c∣<δ0<|x-c|<\delta memenuhi ∣f(x)−L∣<ε|f(x)-L|<\varepsilon. Nilai f(c)f(c) tidak berperan, hanya titik domain yang diuji, dan cc harus titik akumulasi domain. Syarat terakhir inilah yang menjamin ketunggalan limit. Teknik bukti: hitung ∣f(x)−L∣|f(x)-L|, faktorkan keluar ∣x−c∣|x-c|, batasi faktor sisanya dengan δ≤1\delta\leq1, lalu ambil δ\delta sebagai minimum. Fungsi tanda dan fungsi Dirichlet memperlihatkan bagaimana limit dapat tidak ada. Limit memberi keterbatasan lokal dan tanda lokal.

    34.2 Kriteria Barisan untuk Limit Fungsi

    Bagian V membangun banyak alat untuk barisan. Kriteria barisan membawa alat-alat itu ke limit fungsi: f(x)→Lf(x)\to L untuk x→cx\to c jika dan hanya jika f(xn)→Lf(x_n)\to L untuk setiap barisan xn→cx_n\to c di domain dengan xn≠cx_n\ne c. Satu arah kriteria ini dibuktikan langsung. Arah lainnya memerlukan pilihan terhitung, sesuai kebijakan Unit 23.3. Yang paling sering dipakai justru versi negatifnya, yang bebas pilihan: dua barisan yang memberi limit berbeda membuktikan bahwa limit fungsi tidak ada.

    Prasyarat: Unit 34.1; Bab 25–28; Aksioma 23.3.3.

    Kriteria Barisan

    Teorema 34.2.1 (Kriteria Barisan)

    Misalkan f:D→Rf:D\to\mathbb{R}, c∈D′c\in D', dan L∈RL\in\mathbb{R}.

    (a) Tanpa pilihan: jika lim⁡x→cf(x)=L\lim_{x\to c}f(x)=L, maka untuk setiap barisan (xn)(x_n) di D∖{c}D\setminus\{c\} dengan xn→cx_n\to c, berlaku f(xn)→Lf(x_n)\to L.

    (b) Dengan ACω_\omega: kebalikannya berlaku. Bila f(xn)→Lf(x_n)\to L untuk setiap barisan (xn)(x_n) di D∖{c}D\setminus\{c\} dengan xn→cx_n\to c, maka lim⁡x→cf(x)=L\lim_{x\to c}f(x)=L.

    Bukti. (a) Misalkan ε>0\varepsilon>0, dan ambil δ\delta dari definisi limit. Karena xn→cx_n\to c, ada N0N_0 dengan ∣xn−c∣<δ|x_n-c|<\delta untuk n≥N0n\geq N_0. Karena xn≠cx_n\ne c, 0<∣xn−c∣<δ0<|x_n-c|<\delta, sehingga ∣f(xn)−L∣<ε|f(x_n)-L|<\varepsilon.

    (b) Kontraposisi. Misalkan f(x)↛Lf(x)\not\to L. Menurut negasi definisi, ada ε>0\varepsilon>0 sehingga untuk setiap n≥1n\geq1, himpunan

    An={x∈D:0<∣x−c∣<1n, ∣f(x)−L∣≥ε}A_n=\Bigl\{x\in D:0<|x-c|<\tfrac1n,\ |f(x)-L|\geq\varepsilon\Bigr\}

    tidak kosong. ACω_\omega (Aksioma 23.3.3) memberi barisan xn∈Anx_n\in A_n. Maka xn∈D∖{c}x_n\in D\setminus\{c\} dan ∣xn−c∣<1n|x_n-c|<\tfrac1n, sehingga xn→cx_n\to c. Akan tetapi ∣f(xn)−L∣≥ε|f(x_n)-L|\geq\varepsilon untuk semua nn, sehingga f(xn)↛Lf(x_n)\not\to L. □\square

    Pemakaian ACω_\omega pada (b) bersifat esensial dalam arti berikut. Bukti di atas harus memilih satu titik dari setiap AnA_n, dan untuk ff dan DD sebarang tidak ada aturan yang tersedia. Untuk banyak fungsi konkret, pilihan dapat dihindari. Contohnya, bila DD adalah interval, atau bila AnA_n selalu memuat rasional sehingga dapat dipilih rasional dengan indeks pencacahan terkecil. Dalam bab-bab berikutnya, setiap pemakaian Teorema 34.2.1(b) akan ditandai "dengan ACω_\omega". Bukti-bukti teorema aljabar limit (Unit 34.3) sengaja ditulis dengan ε\varepsilon–δ\delta, sehingga tidak bergantung pada (b).

    Kriteria Divergensi

    Akibat 34.2.2 (Kriteria Divergensi, Tanpa Pilihan)

    Misalkan c∈D′c\in D'.

    (a) Jika ada barisan (xn)(x_n) di D∖{c}D\setminus\{c\} dengan xn→cx_n\to c dan (f(xn))(f(x_n)) divergen, maka lim⁡x→cf(x)\lim_{x\to c}f(x) tidak ada.

    (b) Jika ada dua barisan (xn)(x_n) dan (yn)(y_n) di D∖{c}D\setminus\{c\} yang konvergen ke cc, dengan f(xn)→L1f(x_n)\to L_1, f(yn)→L2f(y_n)\to L_2, dan L1≠L2L_1\ne L_2, maka lim⁡x→cf(x)\lim_{x\to c}f(x) tidak ada.

    Bukti. Bila limitnya LL, Teorema 34.2.1(a) memberi f(xn)→Lf(x_n)\to L untuk setiap barisan seperti itu. Itu bertentangan dengan (a), dan dengan ketunggalan limit barisan pada (b). □\square

    Contoh 34.2.3

    (a) Fungsi tanda di 00: xn=1nx_n=\tfrac1n dan yn=−1ny_n=-\tfrac1n memberi limit 11 dan −1-1.

    (b) Fungsi Dirichlet di cc: xn=⌊nc⌋nx_n=\tfrac{\lfloor nc\rfloor}n rasional, dengan ∣xn−c∣<1n|x_n-c|<\tfrac1n (Latihan 25.2-6), dan yn=xn+2ny_n=x_n+\tfrac{\sqrt2}n irasional. Untuk menjamin xn≠cx_n\ne c dan yn≠cy_n\ne c, cukup membuang berhingga banyak suku atau menggeser sedikit (Latihan 34.2-3). Nilai fungsinya 11 dan 00. Barisan-barisan ini diberikan oleh rumus, tanpa pilihan.

    (c) Fungsi berosilasi tanpa trigonometri: f(x)=(−1)⌊1/x⌋f(x)=(-1)^{\lfloor1/x\rfloor} pada D=(0,1)D=(0,1), dengan c=0c=0. Barisan xn=12nx_n=\tfrac1{2n} memberi ⌊2n⌋=2n\lfloor2n\rfloor=2n genap, sehingga f(xn)=1f(x_n)=1. Barisan yn=12n+1y_n=\tfrac1{2n+1} memberi f(yn)=−1f(y_n)=-1. Limitnya tidak ada. Fungsi ini memainkan peran yang sering dimainkan sin⁡1x\sin\tfrac1x dalam buku lain. Fungsi sinus sendiri baru didefinisikan di Bab 48–49.

    (d) f(x)=1xf(x)=\tfrac1x di c=0c=0: xn=1nx_n=\tfrac1n memberi f(xn)=nf(x_n)=n, yang divergen. Limitnya tidak ada (sebagai bilangan real). Bab 35 memberi bahasa untuk "menuju +∞+\infty".

    Memindahkan Teorema Barisan

    Kriteria barisan memberi cara cepat untuk mendapatkan sifat limit fungsi dari sifat limit barisan.

    Proposisi 34.2.4 (Limit Melalui Barisan Khusus)

    Bila lim⁡x→cf(x)=L\lim_{x\to c}f(x)=L, maka nilai LL dapat dihitung dari satu barisan saja: untuk sebarang (xn)(x_n) di D∖{c}D\setminus\{c\} dengan xn→cx_n\to c, L=lim⁡f(xn)L=\lim f(x_n).

    Bukti. Teorema 34.2.1(a) dan ketunggalan limit barisan. □\square

    Peringatan. Proposisi ini menghitung nilai limit bila limit itu ada. Proposisi ini tidak membuktikan keberadaan limit. Satu barisan, atau bahkan berhingga banyak barisan, tidak cukup untuk membuktikan keberadaan. Contoh: fungsi Dirichlet sepanjang xn=1nx_n=\tfrac1n memberi limit 11, padahal limit fungsinya tidak ada.

    Teorema 34.2.5 (Kriteria Cauchy untuk Limit Fungsi)

    Misalkan c∈D′c\in D'. lim⁡x→cf(x)\lim_{x\to c}f(x) ada jika dan hanya jika untuk setiap ε>0\varepsilon>0 ada δ>0\delta>0 dengan ∣f(x)−f(y)∣<ε|f(x)-f(y)|<\varepsilon untuk semua x,y∈Dx,y\in D dengan 0<∣x−c∣<δ0<|x-c|<\delta dan 0<∣y−c∣<δ0<|y-c|<\delta.

    Bukti. (⇒\Rightarrow) Dengan ε2\tfrac\varepsilon2 dan ketaksamaan segitiga.

    (⇐\Leftarrow) Langkah 1: kandidat limit, dibangun dengan supremum sehingga tidak perlu memilih barisan. Untuk n≥1n\geq1 tetapkan Dn={x∈D:0<∣x−c∣<1n}D_n=\{x\in D:0<|x-c|<\tfrac1n\}. Himpunan ini tidak kosong, karena c∈D′c\in D', dan Dn+1⊆DnD_{n+1}\subseteq D_n. Terapkan hipotesis dengan ε=1\varepsilon=1 untuk memperoleh δ1\delta_1, lalu ambil n0n_0 dengan 1n0≤δ1\tfrac1{n_0}\leq\delta_1, dan satu titik x0∈Dn0x_0\in D_{n_0}. Ini satu pilihan tunggal, yang sah. Maka ∣f(x)−f(x0)∣<1|f(x)-f(x_0)|<1 untuk semua x∈Dn0x\in D_{n_0}, sehingga ff terbatas pada Dn0D_{n_0}. Untuk n≥n0n\geq n_0, tetapkan un=sup⁡{f(x):x∈Dn}u_n=\sup\{f(x):x\in D_n\}. Barisan (un)n≥n0(u_n)_{n\geq n_0} turun, karena supremum diambil atas himpunan yang mengecil (Proposisi 11.2.15), dan terbatas di bawah oleh f(x0)−1f(x_0)-1. Jadi barisan itu konvergen ke suatu LL (Teorema 27.2.1).

    Langkah 2: LL adalah limitnya. Misalkan ε>0\varepsilon>0, ambil δ\delta dari hipotesis, dan n≥n0n\geq n_0 dengan 1n<δ\tfrac1n<\delta dan ∣un−L∣<ε|u_n-L|<\varepsilon. Untuk x∈Dx\in D dengan 0<∣x−c∣<1n0<|x-c|<\tfrac1n: setiap y∈Dny\in D_n memenuhi f(y)<f(x)+εf(y)<f(x)+\varepsilon, sehingga un≤f(x)+εu_n\leq f(x)+\varepsilon. Juga f(x)≤unf(x)\leq u_n. Jadi ∣f(x)−un∣≤ε|f(x)-u_n|\leq\varepsilon, dan ∣f(x)−L∣<2ε|f(x)-L|<2\varepsilon. □\square

    Bukti ini sengaja dibuat tanpa ACω_\omega, dengan memakai supremum alih-alih barisan pilihan. Dengan ACω_\omega, bukti yang lebih pendek tersedia: pilih xn∈Dnx_n\in D_n, tunjukkan bahwa (f(xn))(f(x_n)) Cauchy, lalu gunakan Teorema 34.2.1(b).

    Latihan

    Latihan 34.2-1. Gunakan Akibat 34.2.2 untuk membuktikan bahwa limit berikut tidak ada: (a) lim⁡x→0∣x∣x\lim_{x\to0}\tfrac{|x|}x; (b) lim⁡x→1⌊x⌋\lim_{x\to1}\lfloor x\rfloor; (c) lim⁡x→2x χQ(x)\lim_{x\to2}x\,\chi_{\mathbb{Q}}(x).

    Latihan 34.2-2. Buktikan Teorema 34.2.1(a) secara rinci untuk f(x)=x2f(x)=x^2 dan c=3c=3, dengan barisan xn=3+(−1)nnx_n=3+\tfrac{(-1)^n}n.

    Latihan 34.2-3. Pada Contoh 34.2.3(b), modifikasi xnx_n dan yny_n sehingga keduanya pasti berbeda dari cc, tetap tanpa pilihan, lalu selesaikan bukti bahwa fungsi Dirichlet tidak mempunyai limit di cc.

    Latihan 34.2-4. Buktikan bahwa f(x)=x (−1)⌊1/x⌋f(x)=x\,(-1)^{\lfloor1/x\rfloor} pada (0,1)(0,1) mempunyai limit 00 untuk x→0x\to0.

    Latihan 34.2-5. Misalkan ff terbatas di dekat cc dan lim⁡x→cg(x)=0\lim_{x\to c}g(x)=0. Buktikan dengan ε\varepsilon–δ\delta bahwa lim⁡x→cf(x)g(x)=0\lim_{x\to c}f(x)g(x)=0.

    Latihan 34.2-6. Misalkan ff naik pada (a,b)(a,b) dan c∈(a,b)c\in(a,b). Tunjukkan tanpa pilihan bahwa lim⁡x→cf(x)\lim_{x\to c}f(x) ada jika dan hanya jika sup⁡x<cf(x)=inf⁡x>cf(x)\sup_{x<c}f(x)=\inf_{x>c}f(x), dengan x∈(a,b)x\in(a,b).

    Latihan 34.2-7. Misalkan f:R→Rf:\mathbb{R}\to\mathbb{R}. Buktikan dengan ε\varepsilon–δ\delta bahwa lim⁡x→cf(x)=L\lim_{x\to c}f(x)=L jika dan hanya jika lim⁡h→0f(c+h)=L\lim_{h\to0}f(c+h)=L, dengan g(h)=f(c+h)g(h)=f(c+h) sebagai fungsi hh.

    Latihan 34.2-8. Buktikan bahwa jika lim⁡x→cf(x)=L\lim_{x\to c}f(x)=L dan (xn)(x_n) di D∖{c}D\setminus\{c\} dengan xn→cx_n\to c, maka (f(xn))\bigl(f(x_n)\bigr) terbatas.

    Solusi

    Solusi 34.2-1. (a) xn=1nx_n=\tfrac1n memberi 11, dan yn=−1ny_n=-\tfrac1n memberi −1-1. (b) xn=1+12nx_n=1+\tfrac1{2n} memberi 11, dan yn=1−12ny_n=1-\tfrac1{2n} memberi 00. (c) xn=2+1nx_n=2+\tfrac1n rasional memberi nilai xn→2x_n\to2, dan yn=2+2ny_n=2+\tfrac{\sqrt2}n irasional memberi nilai 00. Kedua barisan berbeda dari 22. □\square

    Solusi 34.2-2. xn≠3x_n\ne3 dan xn→3x_n\to3. Untuk ε>0\varepsilon>0, δ=min⁡(1,ε7)\delta=\min(1,\tfrac\varepsilon7) bekerja untuk x2x^2 di 33, karena ∣x+3∣<7|x+3|<7 ketika ∣x−3∣<1|x-3|<1. Ambil N0>1δN_0>\tfrac1\delta. Untuk n≥N0n\geq N_0, 0<∣xn−3∣=1n<δ0<|x_n-3|=\tfrac1n<\delta, sehingga ∣xn2−9∣<ε|x_n^2-9|<\varepsilon. □\square

    Solusi 34.2-3. Tetapkan xn=⌊nc⌋n−1nx_n=\tfrac{\lfloor nc\rfloor}n-\tfrac1n. Maka xn≤c−1n<cx_n\leq c-\tfrac1n<c, xnx_n rasional, dan ∣xn−c∣<2n|x_n-c|<\tfrac2n. Tetapkan juga yn=xn+22ny_n=x_n+\tfrac{\sqrt2}{2n}. Maka yn≤c−1n+22n<cy_n\leq c-\tfrac1n+\tfrac{\sqrt2}{2n}<c, karena 22<1\tfrac{\sqrt2}2<1. yny_n irasional, karena rasional ditambah irasional tak nol, dan yn→cy_n\to c. Nilai Dirichlet pada kedua barisan adalah 11 dan 00. Akibat 34.2.2(b) memberi kesimpulannya. □\square

    Solusi 34.2-4. ∣f(x)∣=∣x∣|f(x)|=|x|. Ambil δ=ε\delta=\varepsilon. □\square

    Solusi 34.2-5. Misalkan ∣f(x)∣≤M|f(x)|\leq M untuk x∈Dx\in D, 0<∣x−c∣<δ00<|x-c|<\delta_0, dengan M>0M>0. Untuk ε>0\varepsilon>0, ambil δ1\delta_1 dengan ∣g(x)∣<εM|g(x)|<\tfrac\varepsilon M, dan δ=min⁡(δ0,δ1)\delta=\min(\delta_0,\delta_1). Maka ∣f(x)g(x)∣<ε|f(x)g(x)|<\varepsilon. □\square

    Solusi 34.2-6. Tulis s=sup⁡a<x<cf(x)s=\sup_{a<x<c}f(x) dan i=inf⁡c<x<bf(x)i=\inf_{c<x<b}f(x). Keduanya ada, karena f(c)f(c) adalah batas atas dan batas bawah masing-masing (kemonotonan), dan s≤f(c)≤is\leq f(c)\leq i. Bila s=i=Ls=i=L: untuk ε>0\varepsilon>0, ada x1<cx_1<c dengan f(x1)>L−εf(x_1)>L-\varepsilon dan x2>cx_2>c dengan f(x2)<L+εf(x_2)<L+\varepsilon (Teorema 11.3.2 dan versi infimumnya). Ambil δ=min⁡(c−x1,x2−c)\delta=\min(c-x_1,x_2-c). Untuk 0<∣x−c∣<δ0<|x-c|<\delta, kemonotonan memberi L−ε<f(x1)≤f(x)≤f(x2)<L+εL-\varepsilon<f(x_1)\leq f(x)\leq f(x_2)<L+\varepsilon. Bila s<is<i: di kiri cc nilai fungsi ≤s\leq s, dan di kanan cc nilai fungsi ≥i\geq i. Dengan ε=i−s2\varepsilon=\tfrac{i-s}2, setiap calon LL gagal, karena ∣f(x)−f(y)∣≥i−s=2ε|f(x)-f(y)|\geq i-s=2\varepsilon untuk x<c<yx<c<y. Tidak ada pilihan yang dipakai. □\square

    Solusi 34.2-7. Dengan x=c+hx=c+h, syarat 0<∣x−c∣<δ0<|x-c|<\delta sama dengan 0<∣h−0∣<δ0<|h-0|<\delta, dan f(x)=g(h)f(x)=g(h). Jadi δ\delta yang sama bekerja untuk kedua pernyataan. Titik 00 adalah titik akumulasi domain gg, yaitu R\mathbb{R}. □\square

    Solusi 34.2-8. f(xn)→Lf(x_n)\to L (Teorema 34.2.1(a)), dan barisan konvergen terbatas (Teorema 25.2.3). □\square

    Ringkasan

    Limit fungsi dan limit barisan terhubung oleh kriteria barisan. Bila f(x)→Lf(x)\to L, maka f(xn)→Lf(x_n)\to L untuk setiap xn→cx_n\to c dengan xn≠cx_n\ne c di domain. Arah ini bebas pilihan. Kebalikannya memakai ACω_\omega dan ditandai. Kriteria divergensi, yaitu satu barisan yang membuat f(xn)f(x_n) divergen atau dua barisan dengan limit berbeda, bebas pilihan dan merupakan cara baku untuk membuktikan bahwa limit tidak ada. Contohnya fungsi tanda, fungsi Dirichlet, dan (−1)⌊1/x⌋(-1)^{\lfloor1/x\rfloor}. Satu barisan dapat menghitung nilai limit yang sudah diketahui ada, tetapi tidak dapat membuktikan keberadaannya. Kriteria Cauchy untuk limit fungsi dibuktikan tanpa pilihan, lewat supremum.

    34.3 Sifat Aljabar Limit Fungsi

    Bab 26 membuktikan bahwa limit barisan menghormati operasi aljabar dan ketaksamaan. Unit ini membuktikan hal yang sama untuk limit fungsi. Ada dua jalan. Jalan pertama memakai kriteria barisan (Teorema 34.2.1), yang ringkas tetapi memerlukan ACω_\omega untuk arah kebalikannya. Jalan kedua memakai ε\varepsilon–δ\delta langsung, yang sedikit lebih panjang tetapi bebas pilihan. Unit ini memakai jalan kedua, sehingga hasil-hasilnya berlaku tanpa asumsi tambahan. Unit ini juga membahas limit komposisi, yang mempunyai jebakan yang tidak muncul pada barisan.

    Prasyarat: Unit 34.1–34.2; Bab 26.

    Dalam unit ini, f,g:D→Rf,g:D\to\mathbb{R}, c∈D′c\in D', lim⁡x→cf(x)=L\lim_{x\to c}f(x)=L, dan lim⁡x→cg(x)=M\lim_{x\to c}g(x)=M. Ungkapan "xx dekat cc" berarti x∈Dx\in D dan 0<∣x−c∣<δ0<|x-c|<\delta untuk suatu δ>0\delta>0.

    Operasi Aljabar

    Teorema 34.3.1 (Kelinearan)

    lim⁡x→c(f+g)(x)=L+M\lim_{x\to c}(f+g)(x)=L+M, dan lim⁡x→c(af)(x)=aL\lim_{x\to c}(af)(x)=aL untuk a∈Ra\in\mathbb{R}.

    Bukti. Untuk ε>0\varepsilon>0, ambil δ1\delta_1 untuk ff dengan ε2\tfrac\varepsilon2 dan δ2\delta_2 untuk gg dengan ε2\tfrac\varepsilon2. Untuk 0<∣x−c∣<min⁡(δ1,δ2)0<|x-c|<\min(\delta_1,\delta_2), ∣f(x)+g(x)−L−M∣<ε|f(x)+g(x)-L-M|<\varepsilon. Untuk kelipatan dengan a≠0a\ne0, pakai ε∣a∣\tfrac\varepsilon{|a|}. Untuk a=0a=0, pernyataannya jelas. □\square

    Perhatikan bahwa minimum dua δ\delta di sini memainkan peran yang sama dengan maksimum dua N0N_0 pada barisan.

    Teorema 34.3.2 (Hasil Kali)

    lim⁡x→cf(x)g(x)=LM\lim_{x\to c}f(x)g(x)=LM.

    Bukti. f(x)g(x)−LM=f(x)(g(x)−M)+M(f(x)−L)f(x)g(x)-LM=f(x)(g(x)-M)+M(f(x)-L). Menurut Proposisi 34.1.7(a), ada δ0\delta_0 dan K>0K>0 dengan ∣f(x)∣≤K|f(x)|\leq K untuk xx dekat cc dalam jarak δ0\delta_0. Untuk ε>0\varepsilon>0, ambil δ1\delta_1 dengan ∣g(x)−M∣<ε2K|g(x)-M|<\tfrac\varepsilon{2K}, dan δ2\delta_2 dengan ∣f(x)−L∣<ε2(∣M∣+1)|f(x)-L|<\tfrac\varepsilon{2(|M|+1)}. Untuk 0<∣x−c∣<min⁡(δ0,δ1,δ2)0<|x-c|<\min(\delta_0,\delta_1,\delta_2), ∣f(x)g(x)−LM∣<ε2+ε2|f(x)g(x)-LM|<\tfrac\varepsilon2+\tfrac\varepsilon2. □\square

    Teorema 34.3.3 (Hasil Bagi)

    Bila M≠0M\ne0, maka g(x)≠0g(x)\ne0 untuk xx dekat cc, dan lim⁡x→cf(x)g(x)=LM\lim_{x\to c}\dfrac{f(x)}{g(x)}=\dfrac LM. Di sini fg\tfrac fg dipandang sebagai fungsi pada domain D0={x∈D:g(x)≠0}D_0=\{x\in D:g(x)\ne0\}, dan c∈D0′c\in D_0'.

    Bukti. Proposisi 34.1.7(b) memberi δ0\delta_0 dengan ∣g(x)∣>∣M∣2|g(x)|>\tfrac{|M|}2 untuk x∈Dx\in D, 0<∣x−c∣<δ00<|x-c|<\delta_0. Titik-titik itu semuanya di D0D_0, dan karena c∈D′c\in D', titik-titik seperti itu ada di setiap bola kecil, sehingga c∈D0′c\in D_0'. Untuk xx seperti itu,

    ∣1g(x)−1M∣=∣g(x)−M∣∣g(x)∣∣M∣<2M2∣g(x)−M∣,\Bigl|\frac1{g(x)}-\frac1M\Bigr|=\frac{|g(x)-M|}{|g(x)||M|}<\frac2{M^2}|g(x)-M|,

    sehingga 1g→1M\tfrac1g\to\tfrac1M, dengan δ=min⁡(δ0,δ1)\delta=\min\bigl(\delta_0,\delta_1\bigr) dan δ1\delta_1 untuk M2ε2\tfrac{M^2\varepsilon}2. Gunakan Teorema 34.3.2 untuk f⋅1gf\cdot\tfrac1g. □\square

    Akibat 34.3.4 (Polinomial dan Fungsi Rasional)

    Untuk polinomial pp dan qq, dan c∈Rc\in\mathbb{R}: lim⁡x→cp(x)=p(c)\lim_{x\to c}p(x)=p(c). Bila q(c)≠0q(c)\ne0, maka lim⁡x→cp(x)q(x)=p(c)q(c)\lim_{x\to c}\tfrac{p(x)}{q(x)}=\tfrac{p(c)}{q(c)}.

    Bukti. lim⁡x→cx=c\lim_{x\to c}x=c dan lim⁡x→ca=a\lim_{x\to c}a=a (Contoh 34.1.3(a)). Teorema 34.3.2 dengan induksi memberi xk→ckx^k\to c^k, dan Teorema 34.3.1 memberi p(x)→p(c)p(x)\to p(c). Teorema 34.3.3 menyelesaikan bukti. □\square

    Untuk polinomial dan fungsi rasional dengan penyebut tak nol di cc, limit diperoleh dengan substitusi. Bab 36 menyebut sifat ini kontinuitas. Kasus penyebut nol, seperti x2−4x−2\tfrac{x^2-4}{x-2} di 22, dibahas di Unit 35.2.

    Contoh 34.3.5

    (a) lim⁡x→1x2+3x2x−5=4−3=−43\lim_{x\to1}\dfrac{x^2+3x}{2x-5}=\dfrac{4}{-3}=-\dfrac43.

    (b) lim⁡x→01+x−1x\lim_{x\to0}\dfrac{\sqrt{1+x}-1}x, dengan D=[−1,∞)∖{0}D=[-1,\infty)\setminus\{0\}. Dengan merasionalkan, untuk x∈Dx\in D:

    1+x−1x=(1+x)−1x(1+x+1)=11+x+1.\frac{\sqrt{1+x}-1}x=\frac{(1+x)-1}{x(\sqrt{1+x}+1)}=\frac1{\sqrt{1+x}+1}.

    Menurut Teorema 34.3.6 di bawah, 1+x→1\sqrt{1+x}\to1, sehingga limitnya 12\tfrac12.

    Akar dan Nilai Mutlak

    Teorema 34.3.6

    (a) lim⁡x→c∣f(x)∣=∣L∣\lim_{x\to c}|f(x)|=|L|.

    (b) Bila f(x)≥0f(x)\geq0 untuk xx dekat cc, maka L≥0L\geq0 dan lim⁡x→cf(x)=L\lim_{x\to c}\sqrt{f(x)}=\sqrt L.

    Bukti. (a) ∣∣f(x)∣−∣L∣∣≤∣f(x)−L∣\bigl||f(x)|-|L|\bigr|\leq|f(x)-L| (Teorema 18.3.1).

    (b) L≥0L\geq0 menurut Teorema 34.3.7 di bawah. Untuk L>0L>0: ∣f(x)−L∣≤∣f(x)−L∣L|\sqrt{f(x)}-\sqrt L|\leq\tfrac{|f(x)-L|}{\sqrt L}. Untuk L=0L=0: f(x)<ε\sqrt{f(x)}<\varepsilon bila f(x)<ε2f(x)<\varepsilon^2. Bandingkan dengan Teorema 26.2.8. □\square

    Ketaksamaan dan Apit

    Teorema 34.3.7 (Perbandingan)

    Bila f(x)≤g(x)f(x)\leq g(x) untuk xx dekat cc, maka L≤ML\leq M.

    Bukti. Andaikan L>ML>M, dan tetapkan ε=L−M2\varepsilon=\tfrac{L-M}2. Untuk xx dekat cc, cukup dekat untuk kedua limit dan untuk hipotesis, berlaku f(x)>L−ε=L+M2>g(x)f(x)>L-\varepsilon=\tfrac{L+M}2>g(x). Titik xx seperti itu ada, karena c∈D′c\in D'. Kontradiksi. □\square

    Teorema 34.3.8 (Apit)

    Bila f(x)≤h(x)≤g(x)f(x)\leq h(x)\leq g(x) untuk xx dekat cc, dan L=ML=M, maka lim⁡x→ch(x)=L\lim_{x\to c}h(x)=L.

    Bukti. Untuk xx dekat cc dalam jarak yang cukup kecil, L−ε<f(x)≤h(x)≤g(x)<L+εL-\varepsilon<f(x)\leq h(x)\leq g(x)<L+\varepsilon. □\square

    Seperti Teorema 26.3.2, teorema apit menyimpulkan keberadaan limit hh. Bentuk praktisnya: bila ∣h(x)−L∣≤g(x)|h(x)-L|\leq g(x) dan g(x)→0g(x)\to0, maka h(x)→Lh(x)\to L.

    Contoh 34.3.9

    (a) lim⁡x→0x2χQ(x)=0\lim_{x\to0}x^2\chi_{\mathbb{Q}}(x)=0, karena 0≤x2χQ(x)≤x2→00\leq x^2\chi_{\mathbb{Q}}(x)\leq x^2\to0.

    (b) Dengan P26-SIN: lim⁡x→0xsin⁡1x=0\lim_{x\to0}x\sin\tfrac1x=0, karena ∣xsin⁡1x∣≤∣x∣|x\sin\tfrac1x|\leq|x|. Hanya sifat ∣sin⁡∣≤1|\sin|\leq1 yang dipakai.

    Komposisi

    Teorema 34.3.10 (Limit Komposisi)

    Misalkan f:D→Ef:D\to E, g:E→Rg:E\to\mathbb{R}, lim⁡x→cf(x)=L\lim_{x\to c}f(x)=L dengan L∈E′L\in E', dan lim⁡y→Lg(y)=N\lim_{y\to L}g(y)=N. Misalkan pula salah satu syarat berikut berlaku:

    (i) f(x)≠Lf(x)\ne L untuk semua xx dekat cc; atau

    (ii) L∈EL\in E dan g(L)=Ng(L)=N.

    Maka lim⁡x→cg(f(x))=N\lim_{x\to c}g(f(x))=N.

    Bukti. Misalkan ε>0\varepsilon>0. Ambil η>0\eta>0 dengan ∣g(y)−N∣<ε|g(y)-N|<\varepsilon untuk y∈Ey\in E, 0<∣y−L∣<η0<|y-L|<\eta. Ambil δ>0\delta>0 dengan ∣f(x)−L∣<η|f(x)-L|<\eta untuk x∈Dx\in D, 0<∣x−c∣<δ0<|x-c|<\delta. Kecilkan δ\delta bila perlu, sehingga syarat (i) juga berlaku dalam jarak δ\delta. Untuk xx seperti itu, y=f(x)y=f(x) memenuhi ∣y−L∣<η|y-L|<\eta.

    • Bila y≠Ly\ne L, yaitu selalu dalam kasus (i), maka ∣g(y)−N∣<ε|g(y)-N|<\varepsilon.
    • Bila y=Ly=L, yang hanya mungkin dalam kasus (ii), maka g(y)=g(L)=Ng(y)=g(L)=N.

    Dalam kedua kasus ∣g(f(x))−N∣<ε|g(f(x))-N|<\varepsilon. □\square

    Contoh 34.3.11 (Jebakan Komposisi)

    Misalkan f(x)=0f(x)=0 untuk semua xx, dan g(y)=1g(y)=1 untuk y≠0y\ne0 serta g(0)=0g(0)=0. Maka lim⁡x→0f(x)=0\lim_{x\to0}f(x)=0 dan lim⁡y→0g(y)=1\lim_{y\to0}g(y)=1, tetapi g(f(x))=g(0)=0g(f(x))=g(0)=0 untuk semua xx, sehingga lim⁡x→0g(f(x))=0≠1\lim_{x\to0}g(f(x))=0\ne1. Kedua syarat (i) dan (ii) gagal: f(x)=Lf(x)=L terus-menerus, dan g(L)≠Ng(L)\ne N.

    Pada barisan, jebakan ini tidak muncul dalam bentuk yang sama, karena substitusi pada barisan biasanya berupa operasi aljabar yang sudah ditangani Bab 26.

    Latihan

    Latihan 34.3-1. Hitung: (a) lim⁡x→1x3−1x−1\lim_{x\to1}\tfrac{x^3-1}{x-1}; (b) lim⁡x→04+x−2x\lim_{x\to0}\tfrac{\sqrt{4+x}-2}x; (c) lim⁡x→3x2+1x−1\lim_{x\to3}\tfrac{x^2+1}{x-1}; (d) lim⁡x→−1x2+3x+2x2−1\lim_{x\to-1}\tfrac{x^2+3x+2}{x^2-1}.

    Latihan 34.3-2. Tuliskan bukti Teorema 34.3.2 secara lengkap untuk f(x)=g(x)=xf(x)=g(x)=x dan c=2c=2, termasuk nilai KK dan δ\delta sebagai fungsi ε\varepsilon.

    Latihan 34.3-3. Beri contoh ff dan gg sehingga lim⁡x→0(f+g)(x)\lim_{x\to0}(f+g)(x) ada, tetapi lim⁡f\lim f dan lim⁡g\lim g tidak ada. Buktikan bahwa bila lim⁡f\lim f ada dan lim⁡g\lim g tidak ada, maka lim⁡(f+g)\lim(f+g) tidak ada.

    Latihan 34.3-4. Buktikan bahwa lim⁡x→0x(−1)⌊1/x⌋=0\lim_{x\to0}x(-1)^{\lfloor1/x\rfloor}=0 pada (0,1)(0,1) dengan Teorema 34.3.8.

    Latihan 34.3-5. Pada Contoh 34.3.11, periksa langsung bahwa lim⁡y→0g(y)=1\lim_{y\to0}g(y)=1, lalu jelaskan langkah bukti Teorema 34.3.10 yang gagal.

    Latihan 34.3-6. Buktikan bahwa lim⁡x→cmax⁡(f(x),g(x))=max⁡(L,M)\lim_{x\to c}\max(f(x),g(x))=\max(L,M). (Petunjuk: Proposisi 17.2.9.)

    Latihan 34.3-7. Buktikan bahwa lim⁡x→cx3=c3\lim_{x\to c}\sqrt[3]x=\sqrt[3]c untuk c>0c>0, dengan a3−b3=(a−b)(a2+ab+b2)a^3-b^3=(a-b)(a^2+ab+b^2).

    Latihan 34.3-8. Misalkan lim⁡x→cf(x)=L>0\lim_{x\to c}f(x)=L>0. Buktikan bahwa lim⁡x→cf(x)k=Lk\lim_{x\to c}f(x)^k=L^k untuk k∈Nk\in\mathbb{N}, dan lim⁡x→cf(x)−k=L−k\lim_{x\to c}f(x)^{-k}=L^{-k}.

    Solusi

    Solusi 34.3-1. (a) Untuk x≠1x\ne1, x3−1x−1=x2+x+1→3\tfrac{x^3-1}{x-1}=x^2+x+1\to3. (b) Dengan merasionalkan, 14+x+2→14\tfrac1{\sqrt{4+x}+2}\to\tfrac14. (c) Substitusi: 102=5\tfrac{10}2=5. (d) Untuk x≠±1x\ne\pm1, (x+1)(x+2)(x+1)(x−1)=x+2x−1→1−2=−12\tfrac{(x+1)(x+2)}{(x+1)(x-1)}=\tfrac{x+2}{x-1}\to\tfrac1{-2}=-\tfrac12. □\square

    Solusi 34.3-2. L=M=2L=M=2. Untuk ∣x−2∣<1|x-2|<1, ∣f(x)∣<3|f(x)|<3, sehingga K=3K=3 dan δ0=1\delta_0=1. ∣x2−4∣≤∣x∣∣x−2∣+2∣x−2∣<5∣x−2∣|x^2-4|\leq|x||x-2|+2|x-2|<5|x-2|. Ambil δ=min⁡(1,ε5)\delta=\min(1,\tfrac\varepsilon5). Ini sesuai dengan rumus umum, setelah konstanta disederhanakan. □\square

    Solusi 34.3-3. f=sgn⁡f=\operatorname{sgn} dan g=−sgn⁡g=-\operatorname{sgn}: limit masing-masing tidak ada (Contoh 34.1.5), sedangkan f+g=0f+g=0. Bagian kedua: bila lim⁡(f+g)\lim(f+g) ada, maka g=(f+g)−fg=(f+g)-f mempunyai limit menurut Teorema 34.3.1, kontradiksi. □\square

    Solusi 34.3-4. −x≤x(−1)⌊1/x⌋≤x-x\leq x(-1)^{\lfloor1/x\rfloor}\leq x untuk x∈(0,1)x\in(0,1), dan kedua penjepit menuju 00. □\square

    Solusi 34.3-5. Untuk 0<∣y∣<δ0<|y|<\delta, g(y)=1g(y)=1, sehingga ∣g(y)−1∣=0<ε|g(y)-1|=0<\varepsilon untuk sebarang δ\delta. Pada bukti, y=f(x)=0=Ly=f(x)=0=L untuk semua xx, sehingga kasus "y=Ly=L" terjadi. Kasus itu hanya ditangani oleh syarat (ii), padahal g(L)=0≠1=Ng(L)=0\ne1=N. □\square

    Solusi 34.3-6. max⁡(a,b)=a+b+∣a−b∣2\max(a,b)=\tfrac{a+b+|a-b|}2. Gunakan Teorema 34.3.1 dan 34.3.6(a). □\square

    Solusi 34.3-7. Untuk a=x3a=\sqrt[3]x dan b=c3>0b=\sqrt[3]c>0, dengan x>0x>0: a2+ab+b2≥b2a^2+ab+b^2\geq b^2. Jadi ∣a−b∣=∣x−c∣a2+ab+b2≤∣x−c∣b2|a-b|=\tfrac{|x-c|}{a^2+ab+b^2}\leq\tfrac{|x-c|}{b^2}. Untuk ε>0\varepsilon>0, ambil δ=min⁡(c,b2ε)\delta=\min(c,b^2\varepsilon). Syarat δ≤c\delta\leq c menjamin x>0x>0. □\square

    Solusi 34.3-8. Pangkat positif: induksi dengan Teorema 34.3.2. Pangkat negatif: Lk≠0L^k\ne0, sehingga Teorema 34.3.3 dengan 1fk\tfrac1{f^k} berlaku. □\square

    Ringkasan

    Limit fungsi menghormati jumlah, kelipatan, hasil kali, dan hasil bagi (dengan limit penyebut tak nol), serta nilai mutlak dan akar kuadrat. Semua bukti di sini memakai ε\varepsilon–δ\delta langsung, sehingga tidak memerlukan pilihan. Akibatnya, limit polinomial dan fungsi rasional dengan penyebut tak nol diperoleh dengan substitusi. Limit mempertahankan ketaksamaan tak tegas, dan teorema apit menyimpulkan keberadaan limit. Limit komposisi g∘fg\circ f sama dengan lim⁡y→Lg(y)\lim_{y\to L}g(y) asalkan f(x)≠Lf(x)\ne L di dekat cc atau g(L)g(L) sama dengan limit itu. Tanpa syarat ini kesimpulannya dapat salah.

    Bab terdekat

    BerikutnyaLimit Sekilateral dan Limit Menuju Tak Hingga

    Urutan baca menurut rak: Matematika — Analisis dan Fondasi Rigor · Bab 35.

    SebelumnyaDeret Berganti Tanda dan Konvergensi Bersyarat

    Urutan baca menurut rak: Matematika — Analisis dan Fondasi Rigor · Bab 33.