Lompat ke konten

Cari di ARSTEMA

Ketik nama bab, istilah, gejala, atau alat.

    Kembali ke atlas
    Matematika — Analisis dan Fondasi Rigor · Bab 29Lanjut

    Barisan Cauchy dan Kriteria Kelengkapan

    Bab 29 dari 50 — Analisis Matematika dan Fondasi Rigor. Naskah draf lengkap dengan validasi terarah; belum telaah matematika independen seluruh buku.

    14 menit

    Bagian yang sedang dibaca: Pembuka bab

    Draf lengkap — Bab 29 dari 50

    Validasi terarah dan integritas naskah telah diperiksa. Buku ini belum mendapat telaah matematika independen menyeluruh. Catatan status di dalam naskah merupakan riwayat versi.

    Unduh naskah lengkap asli (TXT) · Lihat sumber dan cakupan review

    Bab 29: Barisan Cauchy dan Kriteria Kelengkapan

    29.1 Definisi Formal Barisan Cauchy

    Penjelasan master untuk Bab 29: memeriksa kekonvergenan barisan tanpa harus mengetahui nilai limitnya terlebih dahulu. Definisi limit (Bab 25) menyebut limitnya, ∣sn−s∣<ε|s_n-s|<\varepsilon, sehingga untuk memakainya kita harus sudah mempunyai calon ss. Teorema Kekonvergenan Monoton (Bab 27) menghindari kebutuhan itu, tetapi hanya untuk barisan monoton. Cauchy mengusulkan syarat yang hanya membandingkan suku-suku barisan satu sama lain: suku-suku yang jauh di belakang saling berdekatan. Unit ini mendefinisikan barisan Cauchy dan membuktikan sifat-sifat dasarnya. Unit 29.2 membuktikan bahwa di R\mathbb{R}, dan hanya di lapangan yang lengkap, syarat ini setara dengan kekonvergenan.

    Prasyarat: Bab 25–28.

    Definisi

    Definisi 29.1.1 (Barisan Cauchy)

    Barisan (sn)n≥1(s_n)_{n\geq1} disebut barisan Cauchy jika

    ∀ε>0  ∃N0∈N+  ∀m,n≥N0: ∣sn−sm∣<ε.\forall\varepsilon>0\ \ \exists N_0\in\mathbb{N}_{+}\ \ \forall m,n\geq N_0:\ |s_n-s_m|<\varepsilon.

    Rumusan master: suku-suku barisan semakin lama semakin mendekati satu sama lain ketika indeks m,nm,n menjadi sangat besar, yaitu ∣sn−sm∣<ε|s_n-s_m|<\varepsilon. Kata kuncinya adalah "semua pasangan" m,n≥N0m,n\geq N_0, bukan hanya pasangan berurutan.

    Definisi ini tidak menyebut limit. Definisi ini juga bermakna di Q\mathbb{Q} dan di sebarang ruang metrik (X,d)(X,d), dengan d(sn,sm)d(s_n,s_m) di tempat ∣sn−sm∣|s_n-s_m|.

    Proposisi 29.1.2 (Bentuk Setara)

    Untuk barisan (sn)(s_n), pernyataan berikut setara:

    (a) (sn)(s_n) Cauchy;

    (b) untuk setiap ε>0\varepsilon>0 ada N0N_0 dengan ∣sn+p−sn∣<ε|s_{n+p}-s_n|<\varepsilon untuk semua n≥N0n\geq N_0 dan p≥0p\geq0;

    (c) untuk setiap ε>0\varepsilon>0 ada N0N_0 dengan ∣sn−sN0∣<ε|s_n-s_{N_0}|<\varepsilon untuk semua n≥N0n\geq N_0.

    Bukti. (a)⇒(b): ambil m=n+pm=n+p. (b)⇒(c): ambil n=N0n=N_0 dan p=n−N0p=n-N_0. (c)⇒(a): terapkan (c) dengan ε2\tfrac\varepsilon2. Untuk m,n≥N0m,n\geq N_0, ∣sn−sm∣≤∣sn−sN0∣+∣sN0−sm∣<ε|s_n-s_m|\leq|s_n-s_{N_0}|+|s_{N_0}-s_m|<\varepsilon. □\square

    Bentuk (c) menyatakan bahwa sejak N0N_0, seluruh ekor termuat dalam bola B(sN0,ε)B(s_{N_0},\varepsilon), yang berpusat di suku barisan itu sendiri. Pusat bola ini adalah suku yang sudah diketahui, bukan limit yang belum diketahui.

    Selisih Berurutan Tidak Cukup

    Syarat ∣sn+1−sn∣→0|s_{n+1}-s_n|\to0 jauh lebih lemah daripada syarat Cauchy.

    Contoh 29.1.3

    (a) Hn=∑k≤n1kH_n=\sum_{k\leq n}\tfrac1k: Hn+1−Hn=1n+1→0H_{n+1}-H_n=\tfrac1{n+1}\to0, tetapi H2n−Hn=∑k=n+12n1k≥n⋅12n=12H_{2n}-H_n=\sum_{k=n+1}^{2n}\tfrac1k\geq n\cdot\tfrac1{2n}=\tfrac12. Jadi untuk ε=12\varepsilon=\tfrac12 tidak ada N0N_0 yang bekerja, karena pasangan m=2nm=2n dan n≥N0n\geq N_0 selalu melanggar. (Hn)(H_n) bukan barisan Cauchy.

    (b) n\sqrt n: n+1−n→0\sqrt{n+1}-\sqrt n\to0 (Contoh 25.3.4), tetapi 4n−n=n\sqrt{4n}-\sqrt n=\sqrt n tak terbatas.

    Dalam kedua contoh, langkah-langkah kecil terakumulasi menjadi jarak yang besar. Syarat Cauchy mengendalikan akumulasi itu, karena ia mengendalikan semua pasangan sekaligus.

    Contoh Barisan Cauchy

    Contoh 29.1.4

    (a) 1n\tfrac1n: untuk m,n≥N0m,n\geq N_0, kedua bilangan terletak di (0,1N0](0,\tfrac1{N_0}], sehingga ∣1n−1m∣<1N0\bigl|\tfrac1n-\tfrac1m\bigr|<\tfrac1{N_0}. Ambil N0>1εN_0>\tfrac1\varepsilon.

    (b) tn=∑k=1n1k2t_n=\sum_{k=1}^n\tfrac1{k^2}: untuk m>n≥1m>n\geq1,

    0<tm−tn=∑k=n+1m1k2<∑k=n+1m(1k−1−1k)=1n−1m<1n.0<t_m-t_n=\sum_{k=n+1}^m\frac1{k^2}<\sum_{k=n+1}^m\Bigl(\frac1{k-1}-\frac1k\Bigr)=\frac1n-\frac1m<\frac1n.

    Jadi (tn)(t_n) Cauchy, dengan N0>1εN_0>\tfrac1\varepsilon. Bandingkan dengan Contoh 27.2.6, yang membuktikan kekonvergenan lewat kemonotonan.

    (c) Pemotongan desimal ana_n dari string (m,(dk))(m,(d_k)): untuk m′>nm'>n, 0≤am′−an≤∑k=n+1m′9⋅10−k<10−n0\leq a_{m'}-a_n\leq\sum_{k=n+1}^{m'}9\cdot10^{-k}<10^{-n} (Lemma 12.4.2). Jadi (an)(a_n) Cauchy.

    (d) (−1)n(-1)^n bukan barisan Cauchy: ∣sn+1−sn∣=2|s_{n+1}-s_n|=2 untuk semua nn.

    Sifat Dasar

    Proposisi 29.1.5 (Konvergen Mengakibatkan Cauchy)

    Jika sn→ss_n\to s, maka (sn)(s_n) Cauchy.

    Bukti. Ambil N0N_0 dengan ∣sn−s∣<ε2|s_n-s|<\tfrac\varepsilon2 untuk n≥N0n\geq N_0. Untuk m,n≥N0m,n\geq N_0, ∣sn−sm∣≤∣sn−s∣+∣s−sm∣<ε|s_n-s_m|\leq|s_n-s|+|s-s_m|<\varepsilon. □\square

    Bukti ini hanya memakai ketaksamaan segitiga. Jadi proposisi ini berlaku di lapangan terurut mana pun dan di ruang metrik mana pun.

    Proposisi 29.1.6 (Cauchy Mengakibatkan Terbatas)

    Setiap barisan Cauchy terbatas.

    Bukti. Dengan ε=1\varepsilon=1 pada Proposisi 29.1.2(c), ∣sn∣≤∣sN0∣+1|s_n|\leq|s_{N_0}|+1 untuk n≥N0n\geq N_0. Suku-suku sebelumnya berhingga banyak. Gunakan Teorema 24.2.5. □\square

    Proposisi 29.1.7 (Cauchy dengan Subbarisan Konvergen)

    Jika (sn)(s_n) Cauchy dan mempunyai subbarisan snk→Ls_{n_k}\to L, maka sn→Ls_n\to L.

    Bukti. Misalkan ε>0\varepsilon>0. Ambil N0N_0 dengan ∣sn−sm∣<ε2|s_n-s_m|<\tfrac\varepsilon2 untuk m,n≥N0m,n\geq N_0, dan k0k_0 dengan ∣snk−L∣<ε2|s_{n_k}-L|<\tfrac\varepsilon2 untuk k≥k0k\geq k_0. Untuk n≥N0n\geq N_0, ambil k≥max⁡(k0,N0)k\geq\max(k_0,N_0). Maka nk≥k≥N0n_k\geq k\geq N_0 (Lemma 28.1.2), sehingga

    ∣sn−L∣≤∣sn−snk∣+∣snk−L∣<ε.□|s_n-L|\leq|s_n-s_{n_k}|+|s_{n_k}-L|<\varepsilon.\qquad\square

    Proposisi ini juga hanya memakai ketaksamaan segitiga. Proposisi ini menyatakan bahwa barisan Cauchy tidak dapat "terbelah": bila satu bagian tak hingga dari barisan itu konvergen, seluruh barisan ikut konvergen ke limit yang sama.

    Proposisi 29.1.8 (Operasi)

    Jika (sn)(s_n) dan (tn)(t_n) Cauchy dan c∈Rc\in\mathbb{R}, maka (sn+tn)(s_n+t_n), (csn)(cs_n), dan (sntn)(s_nt_n) Cauchy.

    Semua pasangan ekor vs tetanggaUntuk: Bab 29, Unit 29.1 (M29-01; Contoh 29.1.3–29.1.4)

    Bukti. Jumlah: ∣(sn+tn)−(sm+tm)∣≤∣sn−sm∣+∣tn−tm∣|(s_n+t_n)-(s_m+t_m)|\leq|s_n-s_m|+|t_n-t_m|. Gunakan ε2\tfrac\varepsilon2. Kelipatan: kalikan dengan ∣c∣|c|. Hasil kali: menurut Proposisi 29.1.6, ∣sn∣≤M|s_n|\leq M dan ∣tn∣≤M|t_n|\leq M, dan

    ∣sntn−smtm∣≤∣sn∣∣tn−tm∣+∣tm∣∣sn−sm∣≤M(∣tn−tm∣+∣sn−sm∣).|s_nt_n-s_mt_m|\leq|s_n||t_n-t_m|+|t_m||s_n-s_m|\leq M(|t_n-t_m|+|s_n-s_m|).

    Gunakan bentuk konstanta (Proposisi 25.1.8(iv), yang diterapkan dengan cara yang sama pada definisi Cauchy). □\square

    Cauchy di Q\mathbb{Q}

    Contoh 29.1.9

    Pemotongan desimal an=⌊10n2⌋/10na_n=\lfloor10^n\sqrt2\rfloor/10^n adalah barisan rasional. Barisan itu Cauchy di Q\mathbb{Q}: untuk m>nm>n, 0≤am−an<10−n0\leq a_m-a_n<10^{-n}, dan 10−n10^{-n} dapat dibuat lebih kecil daripada sebarang ε∈Q\varepsilon\in\mathbb{Q} yang positif. Akan tetapi barisan itu tidak konvergen di Q\mathbb{Q} (Contoh 25.2.2).

    Jadi, di Q\mathbb{Q}, Cauchy tidak mengakibatkan konvergen. Barisan Cauchy di Q\mathbb{Q} menunjuk ke suatu "lubang". Gagasan ini melandasi konstruksi Cantor bagi R\mathbb{R}: bilangan real didefinisikan sebagai kelas barisan Cauchy rasional, dengan dua barisan dianggap sama bila selisihnya menuju 00. Konstruksi ini adalah alternatif dari potongan Dedekind (Bab 8) dan hanya disebut di sini. Buku ini tidak memakainya.

    Latihan

    Latihan 29.1-1. Buktikan langsung dari definisi bahwa barisan berikut Cauchy: (a) n+1n\tfrac{n+1}n; (b) (−1)nn2\tfrac{(-1)^n}{n^2}; (c) ∑k=1n12k\sum_{k=1}^n\tfrac1{2^k}.

    Latihan 29.1-2. Tanpa memakai logaritma, buktikan bahwa sn=∑k=1n1ks_n=\sum_{k=1}^n\tfrac1{\sqrt k} bukan barisan Cauchy, dengan menaksir s4n−sns_{4n}-s_n dari bawah.

    Latihan 29.1-3. Beri contoh barisan dengan ∣sn+1−sn∣≤1n|s_{n+1}-s_n|\leq\tfrac1n untuk semua nn, tetapi bukan barisan Cauchy. Beri pula contoh dengan ∣sn+1−sn∣≤12n|s_{n+1}-s_n|\leq\tfrac1{2^n} dan buktikan bahwa setiap barisan seperti itu Cauchy.

    Latihan 29.1-4. Tuliskan negasi lengkap dari "(sn)(s_n) Cauchy" dengan kuantor, lalu buktikan dengan negasi itu bahwa sn=n(−1)ns_n=n^{(-1)^n} bukan barisan Cauchy.

    Latihan 29.1-5. Buktikan bahwa subbarisan dari barisan Cauchy adalah barisan Cauchy.

    Latihan 29.1-6. Misalkan (sn)(s_n) Cauchy dan ∣sn∣≥δ>0|s_n|\geq\delta>0 untuk semua nn. Buktikan bahwa (1sn)\bigl(\tfrac1{s_n}\bigr) Cauchy.

    Latihan 29.1-7. Dua barisan (sn)(s_n) dan (tn)(t_n) disebut setara jika sn−tn→0s_n-t_n\to0. Buktikan bahwa jika (sn)(s_n) Cauchy dan setara dengan (tn)(t_n), maka (tn)(t_n) Cauchy.

    Latihan 29.1-8. Buktikan Proposisi 29.1.7 dengan rincian untuk ε=0,01\varepsilon=0{,}01, (sn)=(s_n)= pemotongan desimal 13=0,333…\tfrac13=0{,}333\ldots, dan subbarisan (s2k)(s_{2k}). Tentukan N0N_0 dan k0k_0 secara eksplisit.

    Solusi

    Solusi 29.1-1. (a) ∣n+1n−m+1m∣=∣1n−1m∣<1N0\bigl|\tfrac{n+1}n-\tfrac{m+1}m\bigr|=\bigl|\tfrac1n-\tfrac1m\bigr|<\tfrac1{N_0} untuk m,n≥N0m,n\geq N_0. (b) ∣sn−sm∣≤1n2+1m2≤2N02≤2N0|s_n-s_m|\leq\tfrac1{n^2}+\tfrac1{m^2}\leq\tfrac2{N_0^2}\leq\tfrac2{N_0}; ambil N0>2εN_0>\tfrac2\varepsilon. (c) Untuk m>nm>n, ∑k=n+1m2−k=2−n−2−m<2−n≤1n\sum_{k=n+1}^m2^{-k}=2^{-n}-2^{-m}<2^{-n}\leq\tfrac1n, dengan teleskopik 2−k=2−(k−1)−2−k2^{-k}=2^{-(k-1)}-2^{-k} dan 2n≥n2^n\geq n. □\square

    Solusi 29.1-2. s4n−sn=∑k=n+14n1k≥3n⋅14n=3n2≥32s_{4n}-s_n=\sum_{k=n+1}^{4n}\tfrac1{\sqrt k}\geq3n\cdot\tfrac1{\sqrt{4n}}=\tfrac{3\sqrt n}2\geq\tfrac32. Jadi untuk ε=1\varepsilon=1 tidak ada N0N_0 yang bekerja. □\square

    Solusi 29.1-3. Contoh pertama: HnH_n, dengan ∣Hn+1−Hn∣=1n+1≤1n|H_{n+1}-H_n|=\tfrac1{n+1}\leq\tfrac1n, bukan Cauchy (Contoh 29.1.3). Bagian kedua: untuk m>nm>n, ∣sm−sn∣≤∑k=nm−12−k<2−(n−1)≤2n|s_m-s_n|\leq\sum_{k=n}^{m-1}2^{-k}<2^{-(n-1)}\leq\tfrac2n. Contoh: sn=∑k=1n(−1)k2ks_n=\sum_{k=1}^n\tfrac{(-1)^k}{2^k}. □\square

    Solusi 29.1-4. ∃ε>0 ∀N0 ∃m,n≥N0: ∣sn−sm∣≥ε\exists\varepsilon>0\ \forall N_0\ \exists m,n\geq N_0:\ |s_n-s_m|\geq\varepsilon. Untuk sn=n(−1)ns_n=n^{(-1)^n}, ambil ε=1\varepsilon=1. Untuk sebarang N0N_0, ambil n=2N0n=2N_0 dan m=2N0+1m=2N_0+1. Maka ∣sn−sm∣=2N0−12N0+1≥2−13>1|s_n-s_m|=2N_0-\tfrac1{2N_0+1}\geq2-\tfrac13>1. □\square

    Solusi 29.1-5. Untuk k,j≥N0k,j\geq N_0, nk≥k≥N0n_k\geq k\geq N_0 dan nj≥N0n_j\geq N_0, sehingga ∣snk−snj∣<ε|s_{n_k}-s_{n_j}|<\varepsilon. □\square

    Solusi 29.1-6. ∣1sn−1sm∣=∣sm−sn∣∣sn∣∣sm∣≤∣sn−sm∣δ2\bigl|\tfrac1{s_n}-\tfrac1{s_m}\bigr|=\tfrac{|s_m-s_n|}{|s_n||s_m|}\leq\tfrac{|s_n-s_m|}{\delta^2}. Ambil N0N_0 untuk δ2ε\delta^2\varepsilon. □\square

    Solusi 29.1-7. ∣tn−tm∣≤∣tn−sn∣+∣sn−sm∣+∣sm−tm∣|t_n-t_m|\leq|t_n-s_n|+|s_n-s_m|+|s_m-t_m|. Untuk ε>0\varepsilon>0, ambil N0N_0 sehingga ketiga suku <ε3<\tfrac\varepsilon3 untuk m,n≥N0m,n\geq N_0. □\square

    Solusi 29.1-8. sn=∑k=1n3⋅10−ks_n=\sum_{k=1}^n3\cdot10^{-k} dan L=13L=\tfrac13. Karena 3⋅10−k=13(10−(k−1)−10−k)3\cdot10^{-k}=\tfrac13\bigl(10^{-(k-1)}-10^{-k}\bigr), jumlah teleskopik memberi sn=13(1−10−n)s_n=\tfrac13(1-10^{-n}). Untuk m>nm>n, ∣sm−sn∣=13(10−n−10−m)<13⋅10−n|s_m-s_n|=\tfrac13(10^{-n}-10^{-m})<\tfrac13\cdot10^{-n}. Jadi N0=3N_0=3 memberi ∣sn−sm∣<13000<0,005=ε2|s_n-s_m|<\tfrac1{3000}<0{,}005=\tfrac\varepsilon2. Selanjutnya 13−s2k=13⋅10−2k≤1300<0,005\tfrac13-s_{2k}=\tfrac13\cdot10^{-2k}\leq\tfrac1{300}<0{,}005 untuk k≥1k\geq1. Jadi k0=1k_0=1. Untuk n≥3n\geq3, ambil k=max⁡(1,3)=3k=\max(1,3)=3: nk=6n_k=6, dan ∣sn−13∣≤∣sn−s6∣+∣s6−13∣<0,005+0,005|s_n-\tfrac13|\leq|s_n-s_6|+|s_6-\tfrac13|<0{,}005+0{,}005. □\square

    Ringkasan

    Barisan Cauchy memenuhi ∣sn−sm∣<ε|s_n-s_m|<\varepsilon untuk semua m,n≥N0m,n\geq N_0, tanpa menyebut limit. Setara dengan itu, ekornya termuat dalam bola berjari-jari ε\varepsilon di sekitar suku sN0s_{N_0}. Syarat ini lebih kuat daripada selisih berurutan yang menuju nol, seperti diperlihatkan oleh HnH_n dan n\sqrt n. Barisan konvergen selalu Cauchy. Barisan Cauchy terbatas, dan bila mempunyai subbarisan yang konvergen, barisan itu sendiri konvergen ke limit yang sama. Semua sifat ini hanya memakai ketaksamaan segitiga. Di Q\mathbb{Q}, barisan Cauchy tidak selalu konvergen; Unit 29.2 membuktikan bahwa di R\mathbb{R} selalu konvergen.

    29.2 Kriteria Kekonvergenan Cauchy

    Unit 29.1 menunjukkan bahwa barisan konvergen selalu Cauchy, dan bahwa di Q\mathbb{Q} kebalikannya gagal. Unit ini membuktikan bahwa di R\mathbb{R} kebalikannya berlaku. Hasilnya adalah kriteria kekonvergenan Cauchy, yaitu kriteria kekonvergenan yang tidak menyebut limit. Unit ini juga menempatkan kriteria itu di antara rumusan-rumusan kelengkapan, dan membahas implementasi yang disebut master: uji berhenti dalam metode numerik iteratif. Pembahasan implementasi itu juga menunjukkan dengan tepat apa yang dijamin dan apa yang tidak.

    Prasyarat: Unit 29.1; Teorema Bolzano–Weierstrass (Teorema 28.2.3); Teorema 27.2.7 dan 28.2.8.

    Teorema Utama

    Teorema 29.2.1 (Kriteria Cauchy)

    Barisan real konvergen jika dan hanya jika barisan itu Cauchy.

    Bukti. (⇒\Rightarrow) Proposisi 29.1.5.

    (⇐\Leftarrow) Misalkan (sn)(s_n) Cauchy. Proposisi 29.1.6 menyatakan bahwa (sn)(s_n) terbatas. Teorema 28.2.3 memberi subbarisan yang konvergen ke suatu LL. Proposisi 29.1.7 memberi sn→Ls_n\to L. □\square

    Bukti ini memakai kelengkapan R\mathbb{R} tepat satu kali, yaitu melalui Bolzano–Weierstrass. Bagian lainnya hanya memakai ketaksamaan segitiga. Bukti ini tidak memakai aksioma pilihan, karena Teorema 28.2.3 dibuktikan tanpa pilihan.

    Contoh 29.2.2

    (a) tn=∑k≤n1k2t_n=\sum_{k\leq n}\tfrac1{k^2} Cauchy (Contoh 29.1.4(b)), sehingga konvergen. Ini bukti kedua, tanpa kemonotonan.

    (b) un=∑k=1n(−1)k+1k=1−12+13−⋯u_n=\sum_{k=1}^n\tfrac{(-1)^{k+1}}k=1-\tfrac12+\tfrac13-\cdots. Barisan ini tidak monoton, sehingga Teorema 27.2.1 tidak langsung berlaku. Untuk m>nm>n, ∣um−un∣=∣1n+1−1n+2+⋯±1m∣≤1n+1|u_m-u_n|=\bigl|\tfrac1{n+1}-\tfrac1{n+2}+\cdots\pm\tfrac1m\bigr|\leq\tfrac1{n+1}. Ketaksamaan ini dibuktikan dengan mengelompokkan suku berpasangan (Latihan 29.2-3). Jadi (un)(u_n) Cauchy, sehingga konvergen. Nilai limitnya tidak ditentukan oleh argumen ini. Bagian VI membahas deret berganti tanda secara umum.

    (c) Barisan apa pun yang memenuhi ∣sn+1−sn∣≤C2n|s_{n+1}-s_n|\leq\tfrac C{2^n} konvergen (Latihan 29.1-3).

    Kelengkapan

    Teorema 29.2.3 (Rumusan Cauchy bagi Kelengkapan)

    Untuk lapangan terurut FF, pernyataan berikut setara:

    (a) FF memenuhi aksioma supremum;

    (b) FF Archimedes, dan setiap barisan Cauchy di FF konvergen di FF.

    Bukti. (a)⇒(b): sifat Archimedes adalah Teorema 11.4.1, yang dibuktikan dari aksioma supremum. Kekonvergenan barisan Cauchy adalah Teorema 29.2.1, yang buktinya memakai BW, dan BW mengikuti dari aksioma supremum (Teorema 28.2.8).

    (b)⇒(a): misalkan S⊆FS\subseteq F tak kosong dan terbatas di atas. Bangun (an)(a_n) dan (bn)(b_n) dengan bagi dua seperti pada Langkah 3 bukti Teorema 27.2.7. Konstruksi itu hanya memakai aksioma lapangan terurut. Untuk m≥nm\geq n, an≤am≤bm≤bna_n\leq a_m\leq b_m\leq b_n, sehingga

    ∣am−an∣≤bn−an=b0−a02n,∣bm−bn∣≤b0−a02n.|a_m-a_n|\leq b_n-a_n=\frac{b_0-a_0}{2^n},\qquad|b_m-b_n|\leq\frac{b_0-a_0}{2^n}.

    Karena FF Archimedes, 12n≤1n→0\tfrac1{2^n}\leq\tfrac1n\to0. Jadi (an)(a_n) dan (bn)(b_n) Cauchy, sehingga keduanya konvergen menurut (b), ke aa dan bb. Selisihnya menuju 00, sehingga a=ba=b. Langkah 5 bukti Teorema 27.2.7, yang hanya memakai aksioma lapangan terurut, memberi b=sup⁡Sb=\sup S. □\square

    Syarat Archimedes tidak dapat dibuang. Ada lapangan terurut yang tidak Archimedes, tetapi setiap barisan Cauchy-nya konvergen. Contoh bakunya adalah lapangan Levi-Civita, yang memuat infinitesimal. Lapangan seperti itu tidak memenuhi aksioma supremum: N\mathbb{N} terbatas di atas tetapi tidak mempunyai supremum. Fakta ini dicatat tanpa bukti. Sumber: entri "Levi-Civita field" dan "Non-Archimedean ordered field", Wikipedia (https://en.wikipedia.org/wiki/Levi-Civita_field, https://en.wikipedia.org/wiki/Non-Archimedean_ordered_field), diakses 2 Oktober 2026.

    Dengan Teorema 27.2.7 dan 28.2.8, sekarang ada empat rumusan setara bagi kelengkapan lapangan terurut:

    1. aksioma supremum;
    2. kekonvergenan monoton;
    3. Bolzano–Weierstrass;
    4. Archimedes ditambah kekonvergenan barisan Cauchy.

    Rumusan keempat adalah satu-satunya yang tidak memakai urutan secara langsung dalam kesimpulannya. Karena itu rumusan inilah yang dibawa ke ruang metrik: ruang metrik disebut lengkap bila setiap barisan Cauchy-nya konvergen. Bab 50 menyinggung perluasan ini.

    Implementasi: Uji Berhenti pada Metode Iteratif

    Penjelasan implementasi master: kriteria Cauchy dipakai dalam metode numerik iteratif untuk menguji apakah perhitungan sudah mendekati hasil yang stabil. Banyak algoritma menghasilkan barisan x1,x2,…x_1,x_2,\ldots, misalnya metode Babilonia untuk akar, dengan harapan bahwa barisan itu konvergen ke jawaban LL yang tidak diketahui. Karena LL tidak diketahui, kita tidak dapat memeriksa ∣xn−L∣<ε|x_n-L|<\varepsilon secara langsung. Kriteria Cauchy menyarankan pemeriksaan ∣xn−xm∣|x_n-x_m| sebagai gantinya.

    Ada dua catatan penting.

    (a) Uji praktis "∣xn+1−xn∣<tol|x_{n+1}-x_n|<\text{tol}" bukan uji Cauchy. Uji ini hanya memeriksa pasangan berurutan pada satu indeks. Contoh 29.1.3 menunjukkan bahwa selisih berurutan dapat menuju 00 sementara barisannya divergen. Sebuah program yang menjumlahkan HnH_n dan berhenti ketika penambahan terakhir <10−6<10^{-6} akan berhenti, tetapi angka yang dicetak bukan limit apa pun. Uji berhenti hanya sah bila disertai informasi tambahan tentang barisannya.

    (b) Informasi tambahan yang paling umum adalah sifat kontraksi. Untuk barisan seperti itu, selisih berurutan memang mengendalikan galat, seperti dibuktikan teorema berikut.

    Teorema 29.2.4 (Barisan Kontraktif)

    Misalkan 0<q<10<q<1 dan ∣xn+1−xn∣≤q ∣xn−xn−1∣|x_{n+1}-x_n|\leq q\,|x_n-x_{n-1}| untuk semua n≥2n\geq2. Maka (xn)(x_n) Cauchy, sehingga konvergen ke suatu LL, dan untuk semua n≥2n\geq2:

    ∣xn−L∣≤q1−q ∣xn−xn−1∣.|x_n-L|\leq\frac q{1-q}\,|x_n-x_{n-1}|.

    Bukti. Induksi memberi ∣xk+1−xk∣≤qk−n∣xn+1−xn∣|x_{k+1}-x_k|\leq q^{k-n}|x_{n+1}-x_n| untuk k≥nk\geq n. Untuk m>n≥2m>n\geq2,

    ∣xm−xn∣≤∑k=nm−1∣xk+1−xk∣≤∣xn+1−xn∣∑j=0m−n−1qj<∣xn+1−xn∣1−q≤q ∣xn−xn−1∣1−q.|x_m-x_n|\leq\sum_{k=n}^{m-1}|x_{k+1}-x_k|\leq|x_{n+1}-x_n|\sum_{j=0}^{m-n-1}q^j<\frac{|x_{n+1}-x_n|}{1-q}\leq\frac{q\,|x_n-x_{n-1}|}{1-q}.

    Ruas kanan ≤qn−1∣x2−x1∣1−q→0\leq\tfrac{q^{n-1}|x_2-x_1|}{1-q}\to0 (Contoh 25.3.6), sehingga (xn)(x_n) Cauchy dan, menurut Teorema 29.2.1, konvergen ke LL. Untuk nn tetap, ambil limit m→∞m\to\infty dengan Akibat 25.2.6 dan Latihan 25.2-2 untuk memperoleh taksiran galat. □\square

    Taksiran ini disebut taksiran a posteriori. Taksiran ini memakai selisih yang sudah dihitung, ∣xn−xn−1∣|x_n-x_{n-1}|, untuk menjamin jarak ke limit yang tidak diketahui. Inilah bentuk uji berhenti yang sah: bila qq diketahui, berhenti ketika q1−q∣xn−xn−1∣<tol\tfrac q{1-q}|x_n-x_{n-1}|<\text{tol}.

    Contoh 29.2.5 (Iterasi xn+1=11+xnx_{n+1}=\tfrac1{1+x_n})

    Tetapkan x1=1x_1=1 dan xn+1=f(xn)x_{n+1}=f(x_n) dengan f(x)=11+xf(x)=\tfrac1{1+x}.

    • Invarian. Bila x∈[12,1]x\in[\tfrac12,1], maka 1+x∈[32,2]1+x\in[\tfrac32,2], sehingga f(x)∈[12,23]⊆[12,1]f(x)\in[\tfrac12,\tfrac23]\subseteq[\tfrac12,1]. Jadi semua xn∈[12,1]x_n\in[\tfrac12,1].
    • Kontraksi. Untuk x,y∈[12,1]x,y\in[\tfrac12,1],
    ∣f(x)−f(y)∣=∣x−y∣(1+x)(1+y)≤∣x−y∣(3/2)2=49∣x−y∣.|f(x)-f(y)|=\frac{|x-y|}{(1+x)(1+y)}\leq\frac{|x-y|}{(3/2)^2}=\frac49|x-y|.

    Jadi q=49q=\tfrac49, dan q1−q=45\tfrac q{1-q}=\tfrac45.

    • Limit. Teorema 29.2.4 memberi xn→L∈[12,1]x_n\to L\in[\tfrac12,1]. Dari L=11+LL=\tfrac1{1+L}, L2+L−1=0L^2+L-1=0, sehingga L=5−12L=\tfrac{\sqrt5-1}2, karena L>0L>0.
    • Suku-suku: 1,12,23,35,58,813,1321,2134,…1,\tfrac12,\tfrac23,\tfrac35,\tfrac58,\tfrac8{13},\tfrac{13}{21},\tfrac{21}{34},\ldots, yaitu rasio bilangan Fibonacci berurutan.
    • Uji berhenti. ∣x8−x7∣=∣2134−1321∣=∣441−442∣714=1714|x_8-x_7|=\bigl|\tfrac{21}{34}-\tfrac{13}{21}\bigr|=\tfrac{|441-442|}{714}=\tfrac1{714}. Jadi ∣x8−L∣≤45⋅1714=43570<0,0012|x_8-L|\leq\tfrac45\cdot\tfrac1{714}=\tfrac4{3570}<0{,}0012. Ini jaminan yang dibuktikan, bukan perkiraan.

    Catatan cakupan. Pembahasan ini memakai aritmetika real yang eksak. Komputer bekerja dengan himpunan bilangan berhingga, sehingga perhitungannya membawa galat pembulatan. Analisis galat pembulatan adalah bidang tersendiri (analisis numerik) dan tidak dibahas di buku ini. Buku ini juga tidak membuat klaim tentang perangkat lunak atau perangkat keras tertentu.

    Latihan

    Latihan 29.2-1. Buktikan dengan kriteria Cauchy bahwa ∑k=1n1k(k+1)\sum_{k=1}^n\tfrac1{k(k+1)} dan ∑k=1n1k!\sum_{k=1}^n\tfrac1{k!} konvergen.

    Latihan 29.2-2. Buktikan bahwa jika (sn)(s_n) Cauchy, maka (∣sn∣)(|s_n|) Cauchy. Apakah kebalikannya benar?

    Latihan 29.2-3. Buktikan bahwa untuk m>nm>n, ∣∑k=n+1m(−1)k+1k∣≤1n+1\Bigl|\sum_{k=n+1}^m\tfrac{(-1)^{k+1}}k\Bigr|\leq\tfrac1{n+1}. (Petunjuk: kelompokkan suku berpasangan, dan perhatikan bahwa jumlah bolak-balik dengan suku positif yang turun terletak di antara 00 dan suku pertamanya.)

    Latihan 29.2-4. Buktikan bahwa jika ∣sn+1−sn∣≤cn|s_{n+1}-s_n|\leq c_n untuk semua nn, dan ∑k=1nck\sum_{k=1}^nc_k konvergen, maka (sn)(s_n) konvergen.

    Latihan 29.2-5. Untuk barisan Babilonia, buktikan bahwa untuk n≥2n\geq2, ∣an+1−an∣≤12∣an−an−1∣|a_{n+1}-a_n|\leq\tfrac12|a_n-a_{n-1}|. (Petunjuk: an+1−an=g(an)−g(an−1)a_{n+1}-a_n=g(a_n)-g(a_{n-1}) dengan g(x)=x2+1xg(x)=\tfrac x2+\tfrac1x, dan ∣g(x)−g(y)∣=∣x−y∣∣12−1xy∣|g(x)-g(y)|=|x-y|\bigl|\tfrac12-\tfrac1{xy}\bigr|.) Simpulkan kekonvergenannya dengan Teorema 29.2.4.

    Latihan 29.2-6. Beri contoh program hipotetis yang memakai uji ∣xn+1−xn∣<10−3|x_{n+1}-x_n|<10^{-3} untuk barisan xn=nx_n=\sqrt n. Pada nn berapa program itu berhenti, dan mengapa nilainya tidak bermakna?

    Latihan 29.2-7. Untuk Contoh 29.2.5, tentukan nn terkecil sehingga taksiran a posteriori menjamin ∣xn−L∣<10−4|x_n-L|<10^{-4}. Gunakan ∣xn−xn−1∣=1FnFn+1|x_n-x_{n-1}|=\tfrac1{F_nF_{n+1}} dengan FF bilangan Fibonacci (F1=F2=1F_1=F_2=1), tanpa membuktikan rumus itu.

    Latihan 29.2-8. Buktikan bahwa ruang metrik (0,1](0,1] dengan d(x,y)=∣x−y∣d(x,y)=|x-y| tidak lengkap, dan [0,1][0,1] lengkap.

    Solusi

    Solusi 29.2-1. Untuk yang pertama, teleskopik memberi ∑k=n+1m1k(k+1)=1n+1−1m+1<1n+1\sum_{k=n+1}^m\tfrac1{k(k+1)}=\tfrac1{n+1}-\tfrac1{m+1}<\tfrac1{n+1}. Untuk yang kedua, Teorema 27.3.9 memberi Em−En<1n! n≤1nE_m-E_n<\tfrac1{n!\,n}\leq\tfrac1n. Keduanya Cauchy, sehingga konvergen menurut Teorema 29.2.1. □\square

    Solusi 29.2-2. ∣∣sn∣−∣sm∣∣≤∣sn−sm∣\bigl||s_n|-|s_m|\bigr|\leq|s_n-s_m|. Kebalikannya salah: (−1)n(-1)^n tidak Cauchy, tetapi ∣(−1)n∣=1|(-1)^n|=1 Cauchy. □\square

    Solusi 29.2-3. Tulis T=∑k=n+1m(−1)k+1k=±(1n+1−1n+2+1n+3−⋯ )T=\sum_{k=n+1}^m\tfrac{(-1)^{k+1}}k=\pm\bigl(\tfrac1{n+1}-\tfrac1{n+2}+\tfrac1{n+3}-\cdots\bigr), dengan m−nm-n suku. Misalkan c1>c2>⋯>cr>0c_1>c_2>\cdots>c_r>0 suku-suku mutlaknya, dan A=c1−c2+c3−⋯±crA=c_1-c_2+c_3-\cdots\pm c_r. Dengan mengelompokkan (c1−c2)+(c3−c4)+⋯(c_1-c_2)+(c_3-c_4)+\cdots, setiap kelompok positif, dan suku tunggal terakhir, bila ada, juga positif. Jadi A≥0A\geq0. Dengan mengelompokkan c1−(c2−c3)−(c4−c5)−⋯c_1-(c_2-c_3)-(c_4-c_5)-\cdots, setiap kurung positif, dan suku terakhir yang tersisa, bila ada, adalah −cr<0-c_r<0. Jadi A≤c1A\leq c_1. Maka ∣T∣=A≤c1=1n+1|T|=A\leq c_1=\tfrac1{n+1}. □\square

    Solusi 29.2-4. Untuk m>nm>n, ∣sm−sn∣≤∑k=nm−1ck=Cm−1−Cn−1|s_m-s_n|\leq\sum_{k=n}^{m-1}c_k=C_{m-1}-C_{n-1}, dengan Cj=∑k≤jckC_j=\sum_{k\leq j}c_k dan C0=0C_0=0. Karena (Cj)(C_j) konvergen, (Cj)(C_j) Cauchy (Proposisi 29.1.5), sehingga ruas kanan <ε<\varepsilon untuk m,nm,n besar. Jadi (sn)(s_n) Cauchy dan konvergen. □\square

    Solusi 29.2-5. Identitas: g(x)−g(y)=x−y2+1x−1y=x−y2−x−yxy=(x−y)(12−1xy)g(x)-g(y)=\tfrac{x-y}2+\tfrac1x-\tfrac1y=\tfrac{x-y}2-\tfrac{x-y}{xy}=(x-y)\bigl(\tfrac12-\tfrac1{xy}\bigr). Semua suku memenuhi an≥1a_n\geq1: a1=1a_1=1, dan an≥2a_n\geq\sqrt2 untuk n≥2n\geq2. Jadi untuk x=anx=a_n dan y=an−1y=a_{n-1}, xy≥1xy\geq1, sehingga 1xy∈(0,1]\tfrac1{xy}\in(0,1] dan ∣12−1xy∣≤12\bigl|\tfrac12-\tfrac1{xy}\bigr|\leq\tfrac12. Maka ∣an+1−an∣=∣g(an)−g(an−1)∣≤12∣an−an−1∣|a_{n+1}-a_n|=|g(a_n)-g(a_{n-1})|\leq\tfrac12|a_n-a_{n-1}| untuk n≥2n\geq2, dan Teorema 29.2.4 dengan q=12q=\tfrac12 memberi kekonvergenan. □\square

    Solusi 29.2-6. n+1−n=1n+1+n<10−3  ⟺  n+1+n>1000\sqrt{n+1}-\sqrt n=\tfrac1{\sqrt{n+1}+\sqrt n}<10^{-3}\iff\sqrt{n+1}+\sqrt n>1000. Ini pertama kali terjadi sekitar n=250000n=250000. Untuk n=249999n=249999, 250000+249999<1000\sqrt{250000}+\sqrt{249999}<1000. Untuk n=250000n=250000, 250001+500>1000\sqrt{250001}+500>1000. Program berhenti dengan nilai sekitar 500500, padahal n→+∞\sqrt n\to+\infty. Angka 500500 hanya mencerminkan toleransi yang dipilih. □\square

    Solusi 29.2-7. Diperlukan 45⋅1FnFn+1<10−4\tfrac45\cdot\tfrac1{F_nF_{n+1}}<10^{-4}, yaitu FnFn+1>8000F_nF_{n+1}>8000. Bilangan Fibonacci: 1,1,2,3,5,8,13,21,34,55,89,144,…1,1,2,3,5,8,13,21,34,55,89,144,\ldots. F10F11=55⋅89=4895<8000F_{10}F_{11}=55\cdot89=4895<8000 dan F11F12=89⋅144=12816>8000F_{11}F_{12}=89\cdot144=12816>8000. Jadi n=11n=11. □\square

    Solusi 29.2-8. Di (0,1](0,1], 1n\tfrac1n Cauchy tetapi tidak konvergen di (0,1](0,1], karena limitnya di R\mathbb{R} adalah 00, dan ketunggalan menyingkirkan limit lain. Di [0,1][0,1], barisan Cauchy konvergen di R\mathbb{R} (Teorema 29.2.1), dan limitnya di [0,1][0,1] karena interval itu tutup (Teorema 25.2.5). □\square

    Ringkasan

    Di R\mathbb{R}, barisan konvergen jika dan hanya jika Cauchy. Buktinya: Cauchy mengakibatkan terbatas, BW memberi subbarisan konvergen, dan barisan Cauchy mengikuti subbarisannya. Kriteria ini membuktikan kekonvergenan tanpa mengetahui limit, misalnya untuk ∑1k2\sum\tfrac1{k^2} dan deret bolak-balik. Di lapangan terurut, "Archimedes + Cauchy lengkap" setara dengan aksioma supremum, dan Archimedes tidak dapat dibuang (lapangan Levi-Civita). Untuk metode iteratif, selisih berurutan yang kecil saja tidak menjamin apa pun, tetapi untuk barisan kontraktif taksiran a posteriori ∣xn−L∣≤q1−q∣xn−xn−1∣|x_n-L|\leq\tfrac q{1-q}|x_n-x_{n-1}| memberi uji berhenti yang sah.

    Bab terdekat

    BerikutnyaLimit Superior dan Limit Inferior (lim sup & lim inf)

    Urutan baca menurut rak: Matematika — Analisis dan Fondasi Rigor · Bab 30.

    SebelumnyaSubbarisan dan Teorema Bolzano-Weierstrass

    Urutan baca menurut rak: Matematika — Analisis dan Fondasi Rigor · Bab 28.